Karlsfelds: Īpašuma nodokļa reforma no 2025. gada nodrošina jaunas celšanas likmes!
Karlsfelds: Īpašuma nodokļa reforma no 2025. gada nodrošina jaunas celšanas likmes!
Galvenā uzmanība tika pievērsta nekustamā īpašuma nodokļa reformas sekām pēdējā Kārlsfelda Mainas un finanšu komitejas sanāksmē. Šī reforma tika izveidota pirms sešiem gadiem, kad federālā konstitucionālā tiesa tajā laikā atzina par pamatu aprēķinam par antikonstitucionālu. Vecās prakses pamatā bija celtniecības vērtības no 1964. gada, kas, pēc tiesneša sprieduma domām, izraisīja nekustamā īpašuma nodokļu maksātāju trūkumu. No 2025. gada 1. janvāra tagad jāpiesakās jaunas aprēķinu bāzes, kas liek pašvaldībām pielāgot pacelšanas ātrumu. Valsts kases pārvaldnieks Alfrēds Giesingers ieskicēja ietekmi uz šo izmaiņu ietekmi.Giesingers norādīja, ka īpašuma nodokļa A, kas ietekmē lauksaimniecības teritorijas, sabiedrībai nav lielas nozīmes, jo tas gadā ienes tikai aptuveni 20 000 eiro. Turpretī īpašuma nodoklis B apzīmē iebūvēto zemi, kas ir daudz nozīmīgāka pašvaldības kasei aptuveni 3,6 miljoniem eiro. Pēc Giesingera teiktā, gandrīz 95 procenti no nodokļu biroja paziņojumiem ir ieradušies, bet aptuveni 30 procentiem no šiem paziņojumiem joprojām ir korekcija. To varētu izdarīt nodokļu maksātāju nozīmē. Lai saglabātu ienākumus stabili, tika ieteikts iekļaut drošības piemaksu no pieciem līdz desmit procentiem jaunajā pacelšanas likmē.
Jauni paziņojumi par īpašuma nodokli cauruļvadā
Vecā īpašuma nodokļa B likme 2024. gada sākumā tika paaugstināta tikai no 400 līdz 490 procentiem, kā rezultātā šogad palielinājās ienākumi. Pēc Giesingera teiktā, nav gaidāms papildu pieaugums īpašuma nodokļa reformas dēļ, pat ja drošības piemaksa par pieciem procentiem joprojām varētu ietekmēt lielāko daļu mājsaimniecību. Tas palielinātu līdz 570 procentiem, kas radītu papildu ienākumus aptuveni 180 000 eiro. Jāatzīmē, ka pašvaldībai no nākamā gada sākuma ir jānosūta apmēram 11 000 jaunu īpašuma nodokļa paziņojumu, kuru izmaksas ir aptuveni 15 000 eiro.
"Mums jāpārliecinās, ka mēs iznākam ar melnu nulli," skaidroja otrais mērs Stefans Handl (CSU) un pamatoja nepieciešamību pēc drošības piemaksas. Viņš norādīja, ka, ņemot vērā lielākos iebildumus, varētu notikt pacelšanas ātruma pielāgojumi, kas neietekmētu visus pilsoņus. Finanšu virsnieks Stefans Teils (CSU) arī baidījās, ka tiks apstrīdēti daudzi paziņojumi, kas varētu apdraudēt vietējo finanšu stabilitāti.
strīdi par jauno celšanas ātrumu
Tika sadalīti viedokļi par drošības piemaksu. Pīters Neimans, alianses frakcijas vadītājs, pauda bažas par papildu apgrūtinājumu pilsoņiem, vienlaikus palielinot izmaksas un lūdzot gaidīt, kamēr faktiskie ienākumi ir zināmi pirms likmes paaugstināšanas. Giesingers iebilda, ka 2025. gadā varētu notikt vēlāka diskusija par buferi.
Kristians Bīberls (CSU) redzēja celšanas likmju pieaugumu, un vajadzēja ņemt vērā jauno, taisnīgāku aprēķinu pamatu. Beate Full (SPD) brīdināja, ka pilsoņi var kļūdaini uzskatīt, ka tas ir nodokļu palielinājums. Viņa aicināja uz skaidru un saprotamu skaidrojumu par pašvaldību plašsaziņas līdzekļiem. Šie priekšlikumi tika nekavējoties nosūtīti kopienas kasei pēc tam, kad Pašvaldības padome par to balsoja.
Tādēļ notikumi, kas saistīti ar īpašuma nodokļa reformu, ir karsti apspriesta tēma Karlsfeldā, kas tiks aktīvi ieviesta 2025. gadā. Jaunās pacelšanas likmes un gaidāmie pielāgojumi skaidri parāda, cik svarīgi ir informēt visus pārredzami par izmaiņām.
Kommentare (0)