Bartolith-Werke: Między boomem powojennym a obozem koncentracyjnym

Bartolith-Werke: Między boomem powojennym a obozem koncentracyjnym

Erding, Deutschland - Odkazujący wykład na temat prac Bartolith w Erding ujawnił mroczną historię firmy. Georg Wiesmaier i dr Giulio Salvati ujawnili, że niegdyś kwitnące dzieła Bartolith były nie tylko ekonomicznym filarem okresu powojennego, ale także weszli do książek historycznych jako zewnętrzny magazyn obozu koncentracyjnego Dachau. Znana firma, znana z drewnianych betonowych desek budowlanych używanych podczas budowania koszar, ma przeszłość, która charakteryzuje się siłą przymusową i nieludzkimi warunkami.

Słuchacze w Erdinger Weißbräu, z których wielu ma osobiste powiązania z firmą, otrzymali ulotkę przypominającą lekką płytę konstrukcyjną Bartolith. Obejmowało to przerażające cytaty z plików procesowych i obrazów, które wyjaśniły sprzeczności w reprezentacji Bartolith działają. Seidl, założyciel firmy, miał mniej chwalebną karierę jako kupiec przed założeniem fundacji i był w więzieniu za defraudację. W 1942 roku założył Bartolith-Werke i otrzymał duże zamówienie od obozu koncentracyjnego Dachau, co doprowadziło do wniosku więźniów.

Mroczna rzeczywistość pracy przymusowej

Warunki, w których więźniowie musieli pracować, były katastrofalne. „Każdy, kto łamie płytki, zostaje zastrzelony” - przypomniał sobie były więzień obozu koncentracyjnego brutalnych zagrożeń szefa firmy. Podczas gdy więźniowie cierpiały z powodu ekstremalnych warunków, w piwnicy Seidla znaleziono duże ilości żywności, które były przeznaczone dla pracowników. Jednocześnie jednak istnieją doniesienia, że Seidl reprezentuje jako życzliwe, które podsycają publiczną dyskusję na temat jej roli w historii.

Historycy podkreślili potrzebę krytycznego zbadania przeszłości. Pytania takie jak: „Czy należy wymienić ulicę po założycielu zewnętrznego magazynu obozu koncentracyjnego?” zostały wychowane i zostali bardzo dobrze przyjęci na widowni. Publiczność, wiele byłych prac Bartolith, podzielił się swoimi osobistymi historiami i podkreśliła znaczenie uczciwego badania historii. Wydarzenie zilustrowało, jak ważne jest krytyczne kwestionowanie rzekomo dobrze zachowanych obywateli i ich działań.