Domare lag eller regeringsattack? Diskussion om yttrandefrihet i Bamberg!

Domare lag eller regeringsattack? Diskussion om yttrandefrihet i Bamberg!

Unterfranken, Deutschland - I Tyskland ger aktuella händelser om yttrandefrihet och regeringens ingripanden spänning. Särskild uppmärksamhet ägnas åt ett förfarande som inleddes mot en rätt journalist av en antagen incident av förolämpningen. Åklagaren Matthias Schmolke ledde förfarandet, även om ett förfarande mot en kloster nyligen hade anställts, erbjöd olagliga asylsökande från Eritrea, Nigeria och Irak. Bakgrunden: Enligt Dublin -processen borde dessa kvinnor ha deporterats till Italien eller Rumänien. Bambergs tingsrättens beslut är kontroversiella offentligt och uppfattas som politiserade exxpress.

Distriktsdomstolschef Martin Dippold, introducerad 2023, beskrivs som professionell och empatisk. Men hans domare Monika Entich kritiseras: I november 2022 godkände hon ett kontroversiellt sökbeslut. Det senare tillät den kriminella polisen att söka i Stefan Niehoffs hus i Lower Franconia. Tillfället? Niehoff hade gått i pension ett meme, som de gröna fortfarande kallade minister för ekonomin Robert Habeck som ett "svagt huvud". The search has caused outrage in public and was perceived as a violation of freedom of expression > deutschlandk. .

Debatten förstärks också av dokumentation om tyska åklagare, som också möter erkännande i USA och fokuserar på yttrandefrihet. Dokumentaren visar hur tyska myndigheter agerar mot rasistiska tecknade filmer och förolämpande memes. Åklagare som Svenja Meininghaus och Matthäus Fink betonar att nazistiska symboler och förolämpningar i Tyskland är förbjudna enligt lag. Men denna rättsliga situation leder till en medvetenhet om orättvisa bland medborgarna som är förvånade om deras uttalanden klassificeras som olagligt .

Dokumentären och statliga insatser har lett till en bred diskussion om yttrandefrihet. FDP -politiker Wolfgang Kubicki uttryckte oro över tillståndet för yttrandefrihet i Tyskland, medan SPD: s generalsekreterare Matthias Miersch försvarade utredningsmyndigheterna och betonade att det var nödvändigt att bekämpa hat och agitation på nätet. USA: s vice president J.D. Vance kritiserade i sin tur förfarandet för de tyska myndigheterna som "Orwellisch" och varnade för en negativ inverkan på internationella relationer .