Ne-nacistični odvetnik v parlamentarni skupini AFD: Kaj stoji za njo?

Parlamentarna skupina okrožja AFD Konstanz je zaposlila odvetnika z desničarskim ekstremističnim poreklom. Odvetnik Matthias B. je na neonacistični sceni aktiven že približno 20 let in je bil uradnik neonacistične stranke Tretja pot in kandidat za NPD. Na Bavarskem mu je bilo zaradi pomislekov glede ustavne zvestobe prepovedano pravno pravno pisarno. Matthias B. je bil tudi del neonacističnega združenja, ki je bilo prepovedano leta 2014. Po njegovem pravnem uradu v Saxonyju je B. zdaj odvetnik s poudarkom na kazenskem pravu.

Parlamentarna skupina okrožja AFD je načrtovala, da bo na dnevni red postavila različna vprašanja azila, vključno z obveznostjo dela za prosilce za azil. Vendar je okrožni upravitelj zavrnil ta vprašanja, upravno sodišče Freiburga pa se je strinjalo, ker okrožni svet ni bil odgovoren. Poizvedbe iz SWR -ja do Matthiasa B. in AFD so ostale brez odgovora. Še vedno ni jasno, ali zastopa AFD v nadaljnjih primerih v Baden-Württembergu. Hkrati je stranka poskušala na dnevni red v okrožnih svetih Rhein-Neckar in Waldshut poskušati na dnevni red predstaviti podobna vprašanja.

pravni argumenti

Drug vidik se nanaša na zavrnitev Mattije B. v zakonito pisarno na Bavarskem, ki je bila zakonita, kot potrjuje odločitev Zveznega upravnega sodišča (Bverwg). Matthias B. je imel dolgoročno protikonstitucionalno aktivnost, ki se je gibala od članstva v NPD, in funkcije v "prosti omrežju juga" do ukvarjanja na tretji poti. Predsednik višje regionalnega sodišča Bamberga je marca 2020 zavrnil njegovo prošnjo za sprejem v pravno pisarno. B. se je nato pritožil nad to zavrnitvijo, vendar je upravno sodišče Würzburg svojo politično dejavnost razvrstilo v nasprotju z brezplačnim demokratičnim osnovnim ukazom.

Matthias B. je tudi poskušal zaprositi za pravno pisarno v Thuringiji in Saški, vendar brez uspeha. Saško ustavno sodišče je odločilo v prid B. in odredilo njen retrospektivni odnos v Saški. Medtem je opravil drugi državni izpit in delal kot odvetnik na Bavarskem. B. Vendar bi rad ugotovil, da je zavrnitev na Bavarskem nezakonita. Bverwg je zaradi temeljnega pomena primera odobril revizijo.

Med pogajanji so med drugim razpravljali, ali je mogoče pri sprejemu v pravno pisarno upoštevati dejavnosti za zakonito, a protikonstitucionalno stranko. Bverwg je ugotovil, da so pravne pilote tudi del pravosodja in da ne smejo ukrepati proti osnovnim vrednotam ustave. Pot skozi primere za Matthias B. Zdi se, da se je zdaj končala, ker je zvezno ustavno sodišče že zavrnilo ustavno pritožbo.