Avocat neo-nazist în grupul parlamentar AFD: Ce se află în spatele acestuia?

Grupul parlamentar al districtului AFD Konstanz a angajat un avocat cu un fond extremist de dreapta. Avocatul, Matthias B., activează în scena neo-nazistă de aproximativ 20 de ani și obișnuia să fie un oficial al Partidului Neo-nazist, al treilea traseu și candidat la NPD. În Bavaria, i s -a interzis un funcționar legal din cauza îngrijorărilor legate de loialitatea constituțională. Matthias B. a făcut parte și dintr-o asociație neo-nazistă interzisă în 2014. După funcționarul său legal în Saxonia, B. este acum avocat cu accent pe dreptul penal.

Grupul parlamentar al districtului AFD a planificat să pună diverse probleme de azil pe ordinea de zi, inclusiv o obligație de a lucra pentru solicitanții de azil. Cu toate acestea, administratorul de district a respins aceste probleme, iar Curtea Administrativă din Freiburg a fost de acord, deoarece consiliul raional nu era responsabil. Întrebările de la SWR la Matthias B. și AFD au rămas fără răspuns. Nu este clar dacă a reprezentat AFD în alte cazuri în Baden-Württemberg. În același timp, partidul a încercat să aducă probleme similare de azil pe ordinea de zi în consiliile raionale Rhein-Neckar și Waldshut.

argumente legale

Un alt aspect se referă la respingerea lui Matthias B. în funcția juridică din Bavaria, care a fost legală, după cum confirmă decizia Curții Administrative Federale (BVERWG). Matthias B. a avut o activitate anti -constituțională pe termen lung, care a variat de la apartenența la NPD și o funcție în „rețeaua liberă spre sud” până la angajamente pe a treia cale. Președintele Curții Regionale superioare Bamberg a respins cererea sa de admitere la funcționarul legal în martie 2020. B. apoi s -a plâns de această respingere, dar Curtea Administrativă din Würzburg și -a clasificat activitatea politică față de ordinea de bază democratică liberă.

Matthias B. a încercat, de asemenea, să solicite funcționarul legal în Turingia și Saxonia, dar fără succes. Curtea Constituțională a saxonului a decis în favoarea lui B. și a ordonat atitudinea sa retrospectivă în Saxonia. Între timp, el a finalizat a doua examinare de stat și lucrează ca avocat în Bavaria. B., totuși, ar dori să stabilească că respingerea în Bavaria a fost ilegală. BVERWG a aprobat revizuirea din cauza importanței fundamentale a cazului.

Pe parcursul negocierii, s -a discutat, printre altele, dacă activități pentru o parte legală, dar anti -constituțională, pot fi luate în considerare la admiterea la funcționarul legal. Bverwg a constatat că funcționarii legali fac parte și din administrarea justiției și că nu au voie să acționeze împotriva valorilor de bază ale Constituției. Calea prin cazurile pentru Matthias B. pare să se fi încheiat acum, deoarece Curtea Constituțională Federală a respins deja o plângere constituțională.