Neonatside advokaat AFD parlamentaarses rühmas: mis selle taga on?
Neonatside advokaat AFD parlamentaarses rühmas: mis selle taga on?
AFD ringkonna parlamendirühm Konstanz on võtnud tööle parempoolse äärmusliku taustaga juristi. Advokaat Matthias B. on aktiivselt olnud neonatside areenil umbes 20 aastat ja olnud neonatside partei ametnik, kes on kolmas tee ja NPD kandidaat. Baieris keelati tal põhiseadusliku lojaalsuse mure tõttu seaduslik seaduslik ametnik. Matthias B. kuulus ka 2014. aastal keelatud uusnatside ühingust. Pärast tema seaduslikku ametikohta Saksis on B. nüüd advokaat, kes keskendub kriminaalõigusele.
AFD ringkonna parlamendirühm plaanis päevakorda seada mitmesuguseid varjupaigaprobleeme, sealhulgas kohustust töötada varjupaigataotlejate heaks. Linnaosa administraator lükkas need küsimused siiski tagasi ja Freiburgi halduskohus nõustus, kuna ringkonna nõukogu ei olnud vastutav. Päringud SWR -ist Matthias B. ja AFD jäid vastuseta. Jääb ebaselgeks, kas ta esindas AFD-d edasistel juhtudel Baden-Württembergis. Samal ajal püüdis partei tuua ringkonnanõukogudes Rhein-Neckaris ja Waldshutis sarnaseid varjupaigaprobleeme.
juriidilised argumendid
Veel üks aspekt puudutab Matthias B. tagasilükkamist Baieri juriidilisse ametikohta, mis oli seaduslik, nagu kinnitab föderaalse halduskohtu (BVERWG) otsus. Matthias B. -l oli pikaajaline konstruktsioonivastane tegevus, mis ulatus NPD liikmelisusest ja funktsioonist "Free Network South" ja lõpetades töövõttudeni kolmandal teel. Bambergi kõrgema piirkondliku kohus president lükkas tagasi tema õiguse ametikohta sisseastumise taotluse 2020. aasta märtsis. B. Seejärel kaebas selle tagasilükkamise üle, kuid Würzburgi halduskohus klassifitseeris oma poliitilise tegevuse vabade demokraatlike põhimääruse vastu.
Matthias B. püüdis taotleda ka Thuringi ja Saksimaa juriidilist ametit, kuid edutult. Saksi konstitutsioonikohus otsustas B. kasuks ja määras oma tagasiulatuva suhtumise Saksis. Vahepeal on ta lõpetanud teise riikliku eksami ja töötab advokaadina Baieris. B. tahaks aga kindlaks teha, et Baieri tagasilükkamine oli ebaseaduslik. BVERWG on heaks kiitnud redaktsiooni juhtumi põhimõttelise tähtsuse tõttu.
Läbirääkimiste käigus arutati muu hulgas, kas õigusliku ametikohale vastuvõtmisel saab arvestada õigusliku, kuid kontseptsioonivastase partei tegevuste jaoks. Bverwg leidis, et ka juriidilised ametnikud on osa õigluse haldamisest ja et neil ei ole lubatud tegutseda põhiseaduse põhiväärtuste vastu. Matthias B. juhtumite kaudu näib nüüd olevat lõppenud seetõttu, et föderaalne konstitutsioonikohus oli põhiseadusliku kaebuse juba tagasi lükanud.| Details | |
|---|---|
| Ort | Baden-Baden, Deutschland |
| Quellen | |