Nykyinen tuomioistuimen päivämäärä: Syytetty on Hanaussa!

Nykyinen tuomioistuimen päivämäärä: Syytetty on Hanaussa!

Hanaun sensaatiomaisessa prosessissa omituisia kohtauksia havaittiin tuomioistuimessa 26. syyskuuta 2024. Hanaun salamurhan 77-vuotias isä, joka teki tuhoisan rikoksen 19. helmikuuta 2020, aiheutti jännitystä, kun hän kieltäytyi aktiivisesti osallistumasta menettelyyn ja makasi sen sijaan oikeussarjan kentällä. Toimiaktiivisuuden lisäksi hän kieltäytyi myös ottamasta yhteyttä puolustajansa Johannes Hockiin, mikä teki tilanteesta enemmän kuin outoa.

Prosessin alku oli jo kaoottista, kun vastaaja ei ilmestynyt ensimmäisessä kokouksessa. Tuomaria Clementine Englertia ei kuitenkaan voitu estää jatkamasta neuvotteluja, vaikka syytetyn osallistumista ei annettu. Oikeudellinen kehys mahdollistaa menettelyjen käsittelyn jopa ilman syytettyä.

Poliisin pidätys ja lääketieteellinen hylkääminen

Tärkeä menettelyn osa oli dramaattinen toiminta, kun poliisin piti lopulta poimia syytetyt kotona. Huolimatta lukuisista pyrkimyksistä saavuttaa se soittamalla ja soittamalla, asunnon ovi avattiin väkivaltaisesti. Poliisikomissaari kertoi, että syytetty löydettiin sängystä, täysin pukeutuneena ja väitetyillä sydänongelmilla. Mies hylkäsi kuitenkin kaikki lääketieteelliset arvostelut, jotka jatkoivat tilanteen vaikeuttamista.

Lakimiehet joutuivat dilemmaan: lopulta oikeussaliin kuljetettu syytetty oli erittäin epämiellyttävää ja kieltäytyivät aktiivisesti osallistumasta menettelyyn tai vastaamasta kysymyksiin. Psykiatrinen asiantuntija, tohtori Hildegard Müller ilmaisi epäilyn siitä, että se oli tietoinen lavastus.

Pakollinen puolustaja Hock pyysi menettelyn keskeyttämistä hänen asiakkaansa neuvottelukapasiteetin määrittämiseksi. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän hakemuksen, joka teki Hockin jatkohakemukseen vähentämistä varten - tämä myös hylättiin. Tämä teki selväksi jumalallisen tilanteen ja haasteet, joiden edessä asianajaja kohtasi.

väitteet yksityiskohtaisesti

Syyttäjä kuvasi yhdeksän pistettä, mukaan lukien vakavat väitteet, kuten Sedition, pormestari Claus Kaminsky, väärät epäilyt ja pakko. Lisäksi vastaajaa syytetään toistuvasti jättämisestä huomiotta korjauskieltoa, joka viittaa siihen, että hän ei ole lähempänä kuin 30 metriä taloon, jossa murhan uhrin sukulaiset asuvat.

Lakimies Hockin toivon säde: Prosessikokemuksessa hän onnistui lopulta kommunikoimaan asiakkaansa kanssa. Hän yritti saavuttaa nyt estettyyn syytetylle syytetylle, mikä voisi olla tärkeätä puolustukselle, etenkin nykyisten rikosrekisterien ja siihen liittyvien taloudellisten velvoitteiden vuoksi.

77-vuotiaan tilanne, joka aiemmin tuomittiin yhteensä 9000 eurosta, mutta joka oli kieltäytynyt maksuista, on jatkuvien keskustelujen painopiste. Tämä parantaa menettelyn draamaa, jonka jatkoa on myös tärkeä tapauksen yleisön käsitys. Jatko -neuvottelupäivät lupaavat seurata edelleen mielenkiintoista kehitystä poikkeuksellisten olosuhteiden ja syytteen monimutkaisuuden vuoksi.

Syvemmälle käsitys tapahtumista, jotka johtivat tähän lailliseen, löytyy myös kattavasta raportista luetaan.