Storchennester：捡起后是否应该被删除？

Storchennester：捡起后是否应该被删除？

关于埃滕海姆地区鹳巢的讨论在最近几周的强度上增加了。虽然大多数鹳已经向南移动，但该地区仍有一些动物。这就提出了一个问题：废弃的巢穴会发生什么？埃滕海姆（Ettenheim）的专家沃尔夫冈·霍夫曼（Wolfgang Hoffmann）赞成去除巢穴。这是这样的想法，即鹳只需要巢穴即可饲养男孩，并且在这次结束后他们没有进一步的用途。

是负责任的当局，他们的观点不同。他们经常认为，巢不应简单地去除并提倡另一种解决方案：清除巢穴。此程序可确保该地区的分歧意见。霍夫曼指出，由于温和的冬天，许多鹳不再难以搬到南方。这可能会导致鸟类火车行为的长期变化，从而增加了当前的讨论。

对当局的批评

霍夫曼对当局的决定及其对局势的处理进行了批判性评论。他认为，取下巢穴以创造其他活动的空间并在饲养下一代鹳时可以防止潜在问题。他还强调，今年艰难的冬天的回归，许多候鸟，不仅是鹳，还导致鹳留在其繁殖区域。

关于是否应去除巢或仅清除巢的决定不仅具有实际，而且具有情感维度。对于该地区的许多人来说，鹳是祖国和自然的象征。挥之不去的鹳和相关的巢穴对于当地图像和居民的身份至关重要。去除巢穴也可以被视为损失有价值的东西。

不管最终做出的决定如何，观察到来年的情况将如何发展仍然令人兴奋。特别是，对于鸟类观察者和环境科学家来说，鹳对气候变化的适应性可能引起人们的极大兴趣。随着火车行为的不断变化，不仅会损害鹳的繁殖，而且还会损害该地区人们与这些雄伟的鸟类互动的方式。

这些决定不仅对鹳本身，而且对于理解我们的环境及其如何变化至关重要。关于巢的讨论无疑将继续进行，甚至可以对该地区的自然保护和动物福利进行进一步的讨论。

关于处理鹳巢的意见是多种多样的，清楚地表明了该地区人士的自然及其保护。专家，当局和人口之间的交流将对情况进行决定性。因此，为了满足动物的需求和人们的意愿，找到哪些解决方案还有待观察。为了详细考虑该案件，请参阅www.lahrer-zeitung.de 的报告。