Réforme de l'hôpital: Pantazis met en garde contre les risques pour les cliniques rurales

Réforme de l'hôpital: Pantazis met en garde contre les risques pour les cliniques rurales

Braunschweig, Deutschland - La réforme de l'hôpital prévue, à laquelle de nombreux yeux visent, serait en vigueur au tournant de l'année. Le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach (SPD) décrit cette mesure comme une "révolution", mais Christos Pantazis, son collègue du parti et neurochirurgien de Braunschweig, le voit différemment. Il était actif dans les négociations sur la réforme en tant que négociateur pour le SPD et a commenté de manière critique les évaluations optimistes de Lauterbach.

Lors d'un événement organisé par Robin Mesarosch, un autre membre du SPD du Bundestag, Pantazis s'est réunie avec plusieurs représentants spécialisés, dont le directeur général des cliniques régionales. "Il est grand temps pour une réforme", a souligné Pantazis. De nombreux hôpitaux ont désormais des déficits importants de plusieurs millions d'euros, ce qui nécessite d'urgence une révision du financement.

se réserve en tant que composant important

Le système actuel à taux forfaitaire qui existe depuis le début des années 2000 a conduit à une commercialisation croissante des soins de santé, ce qui a provoqué un déséquilibre dans l'exécution de nombreux hôpitaux. Pantazis a souligné que les zones lucratives bénéficient de la réglementation actuelle, tandis que d'autres mutent dans une entreprise de subvention. De nombreuses stations de naissance ont donc dû se fermer, tandis que des interventions complexes sont également réalisées dans des cliniques plus petites qui ne conviennent en fait pas.

centrales à la réforme, selon leurs services offerts. À l'avenir, ces budgets devraient représenter 40 à 60% du financement total, bien que les taux forfaitaires soient toujours conservés. Alors que Lauterbach parle d'une révolution nationale, Pantazis comprend la réforme comme une adaptation du système existant et un réalignement nécessaire afin de ne pas jeter toute l'approche par-dessus bord.

"Je ne veux pas avoir de loi qui submerge", a déclaré Pantazis, qui a noté que les nouveaux groupes de performance sont importants pour assurer la qualité de l'offre. De cette façon, les départements que certains paramètres de performance ne remplissent pas perdraient leur financement. Ce fait prouve, en particulier dans les zones rurales, car la perte de ces départements aurait des effets massifs sur les soins médicaux sur place.

Changements dans la terminologie

Un autre aspect de la réforme concerne la structure des hôpitaux. Pantazis a expliqué que le système de mise à niveau, qui a été initialement discuté, n'est pas poursuivi. Le terme donne l'impression que de faibles niveaux représentent un traitement inférieur. Il a conseillé à Lauterbach: "Karl, s'il vous plaît, n'utilisez pas ce terme." Néanmoins, la classification des hôpitaux est conservée dans différentes catégories.

Les directeurs généraux des cliniques de Zollernalb et la clinique SRH ont convenu de la nécessité d'une réforme, mais ont critiqué la procédure qui n'a pas été claire jusqu'à présent. Gerhard Hinger du Zollernalbkliniken a souligné que des réformes significatives avaient besoin d'argent et qu'il y avait un manque d'erreurs budgétaires. Dans les conditions actuelles, les prix des soins de santé ne pouvaient pas simplement augmenter, comme cela serait le cas dans d'autres secteurs.

Hinger a clairement indiqué que la politique n'avait pas suffisamment inclus d'experts dans ce processus de réforme. L'effort de bureaucratie est également un problème central qui doit être résolu afin d'améliorer davantage de traitements de l'hôpital et d'améliorer les possibilités de traitements ambulatoires.

"Le district de Sigmaringen a maîtrisé de nombreux défis, a également connu des coupes importantes", a fait remarquer Sven Schönfeld, directeur général de la clinique SRH, en faisant allusion aux fermetures des hôpitaux voisins à Bad Saulgau et Pullendorf. Il est crucial que les patients n'aient pas à accepter de longues distances pour le traitement.

Pantazis a admis qu'une approche différente de la réforme aurait été utile. Une commission enquête aurait pu inclure des experts externes afin de développer les meilleures solutions possibles. Mais l'urgence de la situation avait incité la politique à renoncer à des étapes aussi bien fondées.

Le jeudi 17 octobre, il sera vérifié si la loi dans le Bundestag sera adoptée. Le comité de santé a déjà donné l'approbation. Le développement ultérieur est attendu avec impatience, d'autant plus que les effets de la réforme sur le paysage de l'hôpital en Allemagne pourraient être d'une grande portée, comme rapporté.