Haiglareform: Pantazis hoiatab maapiirkondade kliinikute riske

Haiglareform: Pantazis hoiatab maapiirkondade kliinikute riske

Braunschweig, Deutschland - Väidetavalt jõustub aastavahetusel kavandatud haiglareform, millele paljud silmad on suunatud. Föderaalne tervishoiuminister Karl Lauterbach (SPD) kirjeldab seda meedet kui "revolutsiooni", kuid Braunschweigist pärit partei kolleeg ja neurokirurg Christos Pantazis peab seda teisiti. Ta oli aktiivne reformi läbirääkimistel SPD läbirääkijatena ja kommenteeris kriitiliselt Lauterbachi optimistlikke hinnanguid.

Bundestagi veel ühe SPD liikme Robin Mesaroschi korraldatud üritusel tuli Pantazis koos mitme spetsialisti esindajaga, sealhulgas piirkondlike kliinikute tegevdirektoriga. "On viimane aeg reformiks," rõhutas Pantazis. Arvukatel haiglatel on nüüd märkimisväärne puudujääk mitu miljonit eurot, mis nõuab tungivalt rahastamise muutmist.

reservid olulise komponendina

Praegune tasapinnaline süsteem, mis on eksisteerinud alates 2000. aastate algusest, on suurendanud tervishoius suurenemist, mis on põhjustanud paljude haiglate jõudluse tasakaalustamatuse. Pantazis tõi välja, et tulusad piirkonnad saavad praegusest määrusest kasu, teised aga subsiidiumiettevõtteks. Seetõttu pidid arvukad sünnijaamad sulgema, samas kui väiksemates kliinikutes, mis sellele tegelikult ei sobi, viiakse läbi ka keerulisi sekkumisi.

Uued reservid, mis on haiglatele ette määratud, on reformi keskmes, sõltuvalt nende pakutavatest teenustest. Tulevikus peaksid need eelarved moodustama 40–60 protsenti kogu rahastamisest, ehkki juhtumi kindlad määrad säilitatakse endiselt. Kui Lauterbach räägib üleriigilisest revolutsioonist, mõistab Pantazis reformi olemasoleva süsteemi kohanemist ja vajalikku ümberpaigutamist, et mitte kogu lähenemisviisi üle parda visata.

"Ma ei taha, et mul oleks seadust, mis ületab," ütles Pantazis, kes märkis, et uued tulemusrühmad on olulised pakkumise kvaliteedi tagamiseks. Sel moel kaotaksid osakonnad, mida teatud tulemuslikkuse parameetrid ei täida, oma finantseerimise. See fakt pakub muret, eriti maapiirkondades, kuna selliste osakondade kaotusel oleks tohutu mõju arstiabile kohapeal.

muutused terminoloogias

Veel üks reformi aspekt puudutab haiglate struktuuri. Pantazis selgitas, et esialgu arutatud tasandussüsteemi ei jälgita. Mõiste jätab mulje, et madalad tasemed seisavad madalama ravi korral. Ta nõustas Lauterbachit: "Karl, palun ärge kasutage seda terminit." Sellegipoolest säilitatakse haiglate klassifikatsioon erinevatesse kategooriatesse.

ZollernalB kliinikute tegevdirektorid ja SRH kliinikus nõustusid reformi vajadusega, kuid kritiseerisid seni olnud ebaselge menetlust. Gerhard Hinger Zollernalbklinikenist tõi välja, et tähenduslikud reformid vajavad raha ja et puuduvad eelarvevead. Praegustes tingimustes ei saanud tervishoiu hinnad lihtsalt suureneda, nagu ka teistes sektorites.

Hinger tegi selgeks, et poliitika ei olnud selle reformimisprotsessi eksperte piisavalt kaasanud. Bürokraatia jõupingutused on ka keskne probleem, mis tuleb lahendada, et parandada haigla rohkem ravi ja parandada ambulatoorsete ravimeetodite võimalusi.

"Sigmaringeni ringkond on õppinud paljusid väljakutseid, samuti kogenud olulisi kärpeid," meenutas SRH kliiniku tegevdirektor Sven Schönfeld, viidates Bad Saulgau ja Pfullendorfi lähedalasuvate haiglate sulgemisele. On ülioluline, et patsiendid ei peaks raviks pikkade vahemaade vastu võtma.

Pantazis tunnistas, et erinev lähenemisviis reformile oleks olnud kasulik. Enquete'i komisjon oleks võinud parimate võimalike lahenduste väljatöötamiseks kaasata välised eksperdid. Kuid olukorra kiireloomulisus ajendas poliitikat loobuma sellistest headest sammudest.

Neljapäeval, 17. oktoobril kontrollitakse, kas Bundestagi seadus võetakse vastu. Tervisekomitee on juba nõusoleku andnud. Edasat arengut oodatakse pikisilmi, eriti kuna reformi mõju Saksamaa haiglamaastikule võib olla kaugeleulatuv, näiteks DetailsOrtBraunschweig, Deutschland

Kommentare (0)