Schmidt en colère après une décision de réfugié: Ça ne peut pas être comme ça!

Schmidt en colère après une décision de réfugié: Ça ne peut pas être comme ça!

L'entraîneur de Heidenheim, Frank Schmidt, a fait rage après la dramatique DFB Cup-Aus contre Hertha BSC! Dans la dernière seconde du temps d'arrêt, il semblait que Paul Wanner avait égalisé, mais l'arbitre avait d'autres plans. "Que s'est-il passé à la fin, je ne trouve aucun moyen de l'accepter!" Schmidt a grondé après 1: 2 lors de la conférence de presse. Les émotions se sont déroulées lorsqu'il a critiqué massivement la décision de l'arbitre.

Que s'était-il passé? À la cinquième minute du temps d'arrêt, Leonardo Scienza de Heidenheim a levé le ballon dans la zone de pénalité, et Wanner l'a dirigé en ligne. Cheers a éclaté, mais l'arbitre Robert Kampka et son équipe ont décidé de ne pas donner le but. Une faute supposée sur le défenseur de l'Hertha Márton Dárdai, qui a eu lieu avant la croix, a été utilisée comme raison. Schmidt, visiblement irrité, a rapidement reçu un carton jaune. Même les joueurs d'Hertha étaient confus et n'ont pas pu expliquer clairement pourquoi l'objectif ne comptait pas.

Décisions des arbitres et preuves vidéo

Schmidt a laissé son mécontentement courir libre: "Si une faute est quelque part sur le terrain dans un jeu, le juge de ligne doit alors interrompre le jeu!" Il a critiqué la décision qui n'a été prise qu'après l'objectif. Dans la Coupe DFB, les preuves vidéo sont utilisées uniquement à partir de la finale de 16, ce qui a rendu la situation encore plus frustrant pour Schmidt. "Il y avait un arbitre vidéo, c'était juste humain!", A poursuivi l'entraîneur. Pour lui, la scène était tout sauf conforme.

Le débat houleux sur les décisions de l'arbitre soulève des questions, tandis que les Heidenheimers doivent regarder en arrière après cela dans le premier tour de la Coupe DFB. Un jeu passionnant qui a été décidé par une décision controversée!