Julgamento de choque em Düsseldorf: O aposentado precisa pagar quase 8.000 euros pela postagem no Facebook!

Julgamento de choque em Düsseldorf: O aposentado precisa pagar quase 8.000 euros pela postagem no Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - Uma incrível história-uma história que é difícil de acreditar! Pense em Doris G., um aposentado que trabalhou duro para sobreviver com seus 1.600 euros. Mas o que aconteceu? Um comentário no Facebook, no qual ela respirou seu descontentamento com uma citação do Ministro Federal da Economia Robert Habeck, quase custou sua liberdade e terminou com uma multa suculenta de 7.950 euros! Em 8 de outubro de 2023, Doris Sah, de 74 anos, teve um artigo com a declaração de Habeck de que a Alemanha dependia da imigração para cobrir a necessidade de mão-de-obra. Isso levou o barril a ela, ela escreveu um comentário cheio de raiva sobre os ajudantes desta política.

o eixo do bom relatou que a provedora pública " não se apressar contra um povo. O tribunal do tribunal distrital em Düsseldorf foi ocupado por apenas 30 minutos. Um processo curto parecia planejado . Dois promotores foram destacados como se fosse um caso de terrorismo! Como esse escândalo poderia acontecer?

entre liberdade de expressão e judiciário

A acusação: seu comentário no Facebook é adequado para pôr em risco a paz pública e provocar ódio. Doris G. disse para defender que ela estava chateada com a citação de Habeck, dada tantas pessoas desempregadas no país. No entanto, e ela admitiu que, a última frase de seu comentário pode ter sido um pouco violenta. Mas todo o procedimento era aparente que era mais sobre sua opinião política do que sobre o próprio crime. O jovem promotor deixou claro que esse era o ponto de discórdia da acusação - aparentemente um ataque ao seu direito pessoal de expressar sua opinião.

Para piorar as coisas, Doris G. já foi condenado em 2022 por "Recuperação ruim contra a vida pública". Até o momento, ela paga sua multa em pequenas taxas. Os representantes do promotor público agora exigiram 160 taxas diárias e argumentaram que seu remorso estava atenuando, mas suas críticas agressivas são puníveis. A defesa rebateu que o comentário de Doris G. deveria ser classificado na liberdade de expressão, semelhante a quão cinquenta por cento dos partidos políticos seriam.

Julgamento com efeito de sinal?