Szokowy wyrok w Düsseldorf: emeryt musi zapłacić prawie 8 000 euro za post na Facebooku!

Szokowy wyrok w Düsseldorf: emeryt musi zapłacić prawie 8 000 euro za post na Facebooku!

Düsseldorf, Deutschland - Niesamowita historia procesowa, w którą trudno uwierzyć! Pomyśl o Doris G., emerytce, który ciężko pracował, aby zakończyć się spotkać z jej 1600 euro. Ale co się stało? Komentarz na Facebooku, w którym odetchnęła niezadowolenie cytatem federalnego ministra ekonomii Roberta Habecka, prawie kosztował jej wolność i zakończyła soczystą grzywną w wysokości 7950 euro! 8 października 2023 r. 74-letni Doris Sah miał artykuł z oświadczeniem Habecka, że ​​Niemcy są zależne od imigracji w celu pokrycia potrzeby porodu. Spowodowało to, że lufa przepełniła ją, napisała komentarz pełen gniewu na temat pomocników tej polityki.

osi Good donosi, że prokurator publiczny Düsseldorf Doris G. była scored, a jej faktycznie poczyniła, że ​​Jej express jej mistrza. nie spiesz się z ludem. Sala sądowa sądu rejonowego w Düsseldorfie była zajęta przez zaledwie 30 minut. Krótki proces wydawał się zaplanowany . Dwóch prokuratorów zostało rozmieszczonych, jakby to był przypadek terroryzmu! Jak może nastąpić taki skandal?

między wolnością wypowiedzi a sądownictwem

Oskarżenie: Twój komentarz na Facebooku jest odpowiedni do zagrożenia pokoju publicznego i wywołania nienawiści. Doris G. powiedziała, że ​​broni, że jest zdenerwowana cytatem Habecka, biorąc pod uwagę tak wiele osób bezrobotnych w kraju. Jednak przyznała, że ​​ostatnie wyrok jej komentarza mógł być nieco gwałtowny. Ale cała procedura była oczywista, że ​​chodziło raczej o jej opinię polityczną niż o samą przestępstwo. Młody prokurator jasno stwierdził, że był to punkt przyklejania aktu oskarżenia - najwyraźniej atak na jej osobiste prawo do wyrażenia twojej opinii.

Co gorsza, Doris G. został już skazany w 2022 r. Za „złe odzyskiwanie przeciwko życia publicznego”. Do tej pory płaci dobrze w małych stawkach. Przedstawiciele prokuratora zażądali obecnie 160 stawek dziennych i argumentowali, że ich wyrzuty sumienia są łagodzące, ale ich agresywna krytyka jest karana. Obrona przeciwdziałała, że ​​komentarz Dorisa G. miał zostać sklasyfikowany w ramach wolności wypowiedzi, podobnie jak pięćdziesiąt procent partii politycznych.

osąd z efektem sygnału?