Šoka spriedums Diseldorfā: pensionāram ir jāmaksā gandrīz 8000 eiro par Facebook Post!

Šoka spriedums Diseldorfā: pensionāram ir jāmaksā gandrīz 8000 eiro par Facebook Post!

Düsseldorf, Deutschland - Neticams procesa stāsts, kam ir grūti noticēt! Padomājiet par Dorisu G., pensionāru, kurš smagi strādāja, lai savilktu galus ar viņas 1600 eiro. Bet kas notika? Facebook komentārs, kurā viņa elpoja savu nepatiku ar federālā ekonomikas ministra Roberta Habeka citātu, gandrīz maksāja viņai brīvību un beidzās ar sulīgu naudas sodu 7 950 eiro! 2023. gada 8. oktobrī 74 gadus vecajam Dorisam Saham bija raksts ar Habeka paziņojumu, ka Vācija ir atkarīga no imigrācijas, lai segtu darba nepieciešamību. Tas lika mucai pārplūst viņai, viņa uzrakstīja komentāru, kas bija pilns ar dusmām par šīs politikas palīgiem.

labais. viedoklis, nesteidzieties pret tautu. Diseldorfa apgabaltiesas tiesas zāle tika aizņemta tikai 30 minūtes. Šķiet, ka īss process ir plānots . Divi prokurori tika izvietoti tā, it kā tas būtu terorisma gadījums! Kā varētu rasties šāds skandāls?

Starp vārda brīvību un tiesu varu

Apsūdzība: Jūsu komentārs Facebook ir piemērots, lai apdraudētu sabiedrisko mieru un izraisītu naidu. Dorisa G. sacīja, ka aizstāvē, ka viņa ir sajukusi pret Habeka citātu, ņemot vērā tik daudzus bezdarbniekus valstī. Tomēr, un viņa atzina, ka viņas komentāra pēdējais teikums varētu būt mazliet vardarbīgs. Bet visa procedūra bija acīmredzama, ka tas vairāk attiecas uz viņas politisko viedokli, nevis par pašu noziegumu. Jaunais prokurors skaidri pateica, ka tas ir apsūdzības pieturēšanās punkts - acīmredzot uzbrukums viņas personīgajām tiesībām izteikt savu viedokli.

Lai padarītu situāciju vēl sliktāku, Doris G. 2022. gadā jau tika notiesāts par "sliktu atveseļošanos pret sabiedrisko dzīvi". Līdz šim viņa maksā savu naudas sodu mazās likmēs. Prokurora pārstāvji tagad pieprasīja 160 dienas likmes un apgalvoja, ka viņu nožēla ir mazinoša, taču viņu agresīvā kritika ir sodāma. Aizstāvība pretojās tam, ka Dorisa G. komentārs bija jāklasificē vārda brīvībā, līdzīgi kā to darīs piecdesmit procenti politisko partiju.

spriedums ar signāla efektu?

Visbeidzot, tiesnesis Tobiass Kampmans Doriss G. notiesāts uz 150 dienas likmēm. Viņa iemesls bija līdzsvarojošs akts starp likumīgu vārda brīvību un sodāmu sedāciju. Pateicoties tik stingrai pieejai, Dorisam G. galu galā varētu maksāt vairāk nekā 19 gadus! Spriedums vēl nav galīgs, un telpā ir pievilcība. Tomēr jebkurā gadījumā tas nodrošina diskusijas un diskusijas par vārda brīvības robežām un tiesu varas interpretāciju. Achgut Media Tiesības rīkoties ar datu aizsardzību un tiesībām šīs procedūras kontekstā. Veids, kādā digitālais laikmets attiecas uz sabiedrisko domu, iespaidīgi parāda, cik šaurs grēda starp vārda brīvību un iespējamo kriminālatbildību var būt.

Details
OrtDüsseldorf, Deutschland

Kommentare (0)