Sokk megítélés Düsseldorfban: A nyugdíjasnak csaknem 8000 eurót kell fizetnie a Facebook Postért!
Sokk megítélés Düsseldorfban: A nyugdíjasnak csaknem 8000 eurót kell fizetnie a Facebook Postért!
Düsseldorf, Deutschland - Hihetetlen folyamat-történet, amelyet nehéz elhinni! Gondolj Doris G. -re, egy nyugdíjasra, aki keményen dolgozott annak érdekében, hogy a vége 1600 euróval találkozzon. De mi történt? Egy Facebook -megjegyzés, amelyben Robert Habeck szövetségi közgazdasági miniszterének idézetével lélegzett, szinte költsége a szabadságának, és 7950 euró lédús pénzbírsággal ért véget! 2023. október 8-án a 74 éves Doris SAH-nak egy cikke volt Habeck nyilatkozatával, miszerint Németország a bevándorlástól függ, hogy fedezze a munkaerő szükségességét. Ez a hordót túlcsorduláshoz vezetett neki, és haraggal teli megjegyzést írt a politika segítőivel kapcsolatban.
a véleménynyilvánítás és az igazságszolgáltatás közötti
közöttA vád: A Facebook -on tett megjegyzése alkalmas a nyilvános béke veszélyeztetésére és a gyűlölet felkeltésére. Doris G. azt mondta, hogy megvédje, hogy ideges volt Habeck idézete ellen, mivel oly sok munkanélküli embert adott az országban. És beismerte azonban, hogy megjegyzésének utolsó mondata kissé erőszakos lehetett. De az egész eljárás nyilvánvaló volt, hogy inkább politikai véleményéről szól, mint magáról a bűncselekményről. A fiatal ügyész világossá tette, hogy ez volt a vádemelés ragaszkodási pontja - nyilvánvalóan támadás a véleményének kifejezésének személyes joga ellen.
Annak érdekében, hogy az ügyek még rosszabbá váljanak, Doris G. -t már 2022 -ben elítélték a "rossz felépülés a közélet ellen". A mai napig kis áron fizeti bírságát. Az ügyész képviselői most 160 napi kamatlábat követeltek, és azt állították, hogy bűnbánatuk enyhítő, ám agresszív kritikájuk büntethető. A védelem ellensúlyozta, hogy Doris G. megjegyzését a véleménynyilvánítás szabadságába kell besorolni, hasonlóan a politikai pártok ötven százalékához.
Megítélés a jelhatással?
Végül: Tobias Kampmann Doris G. bíró napi 150 arányra ítélte. Ennek oka a törvényes véleménynyilvánítás és a büntetendő szedés közötti kiegyensúlyozó cselekedet volt. Egy ilyen szigorú megközelítésnek köszönhetően Doris G. végül több mint 19 évig fizetnie kell! Az ítélet még nem végleges, és fellebbezés van a szobában. Mindenesetre azonban vitákat és megbeszéléseket biztosít a véleménynyilvánítás szabadságának korlátairól és annak igazságszolgáltatás általi értelmezéséről. Achgut média Az adatvédelem és a jogok kezelésének joga az eljárás összefüggésében. Az, ahogyan a digitális kor a közvéleménygel foglalkozik, lenyűgözően megmutatja, milyen szűk a gerinc a véleménynyilvánítás szabadsága és a lehetséges kriminalizáció között.| Details | |
|---|---|
| Ort | Düsseldorf, Deutschland |
Kommentare (0)