Shokkituomio Düsseldorfissa: Eläkeläisen on maksettava lähes 8000 euroa Facebook -viestistä!

Shokkituomio Düsseldorfissa: Eläkeläisen on maksettava lähes 8000 euroa Facebook -viestistä!

Düsseldorf, Deutschland - Uskomaton prosessi-tarina, jota on vaikea uskoa! Ajattele Doris G., eläkeläistä, joka työskenteli ahkerasti saadakseen loppumaan hänen 1600 euronsa. Mutta mitä tapahtui? Facebook -kommentti, jossa hän hengitti tyytymättömyytensä liittovaltion taloustieteen ministerin Robert Habeckin tarjouksen kanssa, melkein maksoi hänen vapautensa ja päättyi 7 950 euron mehukas sakko! 74-vuotiaalla Doris Sahilla oli 8. lokakuuta 2023 artikkeli Habeckin lausunnon mukaan, jonka mukaan Saksa oli riippuvainen maahanmuutosta työvoiman tarpeen kattamiseksi. Tämä sai tynnyrin ylivuotoon, hän kirjoitti kommentin, joka oli täynnä vihaa tämän politiikan avustajista.

Hyvän , joka ilmoitti, että julkinen syytteensä halusi, että hän Fresfess to Fircent to Fresfess to -akselit ovat pelkääneet to -akselia. mielipide, ei kiirehti kansaa vastaan. Düsseldorfin käräjäoikeuden oikeussali oli miehitetty vain 30 minuutiksi. lyhyt prosessi näytti olevan suunniteltu . Kaksi syyttäjää lähetettiin ikään kuin kyseessä olisi terrorismin tapaus! Kuinka tällainen skandaali voisi syntyä?

ilmaisun ja oikeuslaitoksen välillä

Syytös: Kommenttisi Facebookissa sopii julkisen rauhan vaarantaan ja vihaa herättämiseen. Doris G. sanoi puolustavansa, että hän oli järkyttynyt Habeckin lainausta vastaan, ja annettiin niin monia työttömiä maassa. Ja hän kuitenkin myönsi, että hänen kommenttinsa viimeinen lause olisi voinut olla hieman väkivaltainen. Mutta koko menettely oli ilmeinen, että kyse oli enemmän hänen poliittisesta mielipiteestään kuin itse rikoksesta. Nuori syyttäjä teki selväksi, että tämä oli syytteen kiinnityskohta - ilmeisesti hyökkäys hänen henkilökohtaiseen oikeuteensa ilmaista mielipiteesi.

Asioiden pahentamiseksi Doris G. tuomittiin jo vuonna 2022 "huonosta toipumisesta julkista elämää vastaan". Tähän päivään mennessä hän maksaa sakonsa pienillä hinnoilla. Syyttäjän edustajat vaativat nyt 160 päiväkorkoa ja väittivät heidän katumuksensa lieventävän, mutta heidän aggressiivinen kritiikki on rangaistava. Puolustus vastusti sitä, että Doris G .: n kommentti oli luokiteltava ilmaisunvapauteen, samanlainen kuin viisikymmentä prosenttia poliittisista puolueista.

Tuomio signaalivaikutuksella?

Lopuksi tuomari Tobias Kampmann Doris G. tuomittiin 150 päivähinnalle. Hänen syynsä oli tasapainottava teko laillisen ilmaisun vapauden ja rangaistavaan sedition välillä. Tällaisen tiukan lähestymistavan ansiosta Doris G. joutui lopulta maksamaan yli 19 vuotta! Tuomio ei ole vielä lopullinen ja huoneessa on valitus. Joka tapauksessa se varmistaa kuitenkin kiistat ja keskustelujen ilmaisunvapauden rajoista ja oikeuslaitoksen tulkinnasta. Achgut Media Oikeus käsitellä tietosuojaa ja oikeuksia tämän menettelyn yhteydessä. Tapa, jolla digitaalikausi käsittelee yleistä mielipidettä, osoittaa vaikuttavasti, kuinka kapea lausekkeen vapauden ja mahdollisen kriminalisoinnin välinen harjanne voi olla.