Lauterbach -skandalen: Hur SPD var rädd!

Lauterbach -skandalen: Hur SPD var rädd!

Lüneburg, Deutschland - I den politiska branden från de senaste händelserna utlöste en upphettad diskussion om antagna bedrägerier och tricks en upphettad diskussion! På grund av alla människor står SPD: s självutnämnda moraliska apostlar nu inför allvarliga anklagelser. "Tyskland får inte styras av människor som leder allmänheten så ansvarslös och bedrägligt på näsan," åskade SPD: s parlamentariska gruppledare Rolf Mützenich. Men den moraliska grunden smuldrar i sitt eget lager?

Enligt Fokus Det finns chockerande avslöjanden om att SPD -hälsominister Karl Lauterbach skrämde människor, i motsats till vetenskapliga rekommendationer. Medan länder som Danmark och Norge lossnade, följde Tyskland sig till drakoniska åtgärder. Frågan om ansvar visas här i horisonten: Var det bara kraftspel eller det stora felet?

Nytt ljus på gamla beslut

Ministeren, som alltid ville hålla Corona -tyggen fast i sin hand, gjorde detta vid en tidpunkt då oro ignorerades. RKI -protokollen visar att trots den minskande faran har riskklassificeringen inte ändrats. De inre grälarna och förvirringen avslöjades också. En hälsominister utan pandemi? Otänkbar! Men så snart hotet om virus försvann också intresset för Lauterbachs tidigare medie närvaro.

En domare fick hela saken att brista. Ordföranden för den lägre Sachsen högre administrativa domstol blev förlöjligad som en "liten domare" eftersom han fördubblade de strikta 2G -reglerna. Är våra friheter bara värda att skydda så länge de passar den politiska agendan?

Nu kommer den explosiva detaljen fram: Åtgärderna för att innehålla pandemin vid den tiden var på en vetenskapligt skakig grund. Neuhäusers rättsliga beslut är mer än bara en laglig seger. Det ser ut som en åska för de politiska figurerna som offrade den vetenskapliga känslan av proportion till den snabba politiska vinsten.

En stråle av hopp i horisonten?

och vi är fortfarande i början av en flerskiktad bearbetning. Dataskydd som en okränkbar egendom var också mitt i pandemin. Men hur är det med frihet och sanning? Den steniga vägen till omfattande öppenhet har öppnats.

I slutändan förblir viktiga frågor öppna: Kan våra grundläggande rättigheter i krisen existera? Eller blev du en spelboll av kraftintresse? Ett tydligt tecken på tiden som slutligen slutar med samma spel av olägenhet och bedrägeri.

eventuellt rapporteringen av andra medier, till exempel från källor