Lauterbachov škandal: Kako se je SPD bal!

Lauterbachov škandal: Kako se je SPD bal!

Lüneburg, Deutschland - V političnem požaru nedavnih dogodkov je vroča razprava o domnevnih zavajanju in trikih sprožila vročo razpravo! Zaradi vseh ljudi se samooklicani moralni apostoli SPD zdaj soočajo z resnimi obtožbami. "Nemčiji ne smejo vladati ljudje, ki javnost vodijo tako neodgovorno in goljufivo na nosu," je vodja parlamentarne skupine SPD Rolf Mützenich. Toda moralna fundacija se razbija v svojem skladišču?

according to fokus Obstajajo šokantna razkritja, da je minister za zdravje SPD Karl Lauterbach prestrašil ljudi v nasprotju z znanstvenimi priporočili. Medtem ko so se države, kot sta Danska in Norveška, razrahljale, se je Nemčija držala drakonskih ukrepov. Na obzorju se pojavlja vprašanje odgovornosti: Ali je bila to le igra moči ali velika napaka?

Nova luč na starih odločitvah

Minister, ki je vedno želel trdno držati vajeti Corona v roki, je to storil v času, ko so bili pomisleki prezrti. Protokoli RKI kažejo, da kljub manjši nevarnosti klasifikacija tveganja ni bila spremenjena. Razkrili so se tudi notranji prepiri in zmeda. Zdravstveni minister brez pandemije? Nepredstavljivo! Toda takoj, ko grožnja virusa, je izginilo tudi zanimanje za Lauterbachovo nekdanjo prisotnost medijev.

Sodnik je povzročil, da je celotna stvar počila. Predsednik spodnjega Saške višje upravno sodišče je bil zasmehovan kot "mali sodnik", ker je podvojil stroga pravila 2G. Ali je naše svoboščine vredno zaščititi le, dokler ustrezajo političnemu programu?

Zdaj se pojavi eksplozivna podrobnost: ukrepi za vsebovanje pandemije takrat so bili na znanstveno pretresljivem temelju. Neuhäuserjeva sodna odločitev je več kot le pravna zmaga. Videti je kot grom za tiste politične osebnosti, ki so žrtvovali znanstveni občutek sorazmerja s hitrim političnim dobičkom.

žarek upanja na obzorju?

In še vedno smo na začetku večplastne obdelave. Zaščita podatkov kot nedotakljivo posestvo je bila tudi sredi pandemije. Kaj pa svoboda in resnica? Odprla se je kamnita pot do celovite preglednosti.

Na koncu ostajajo pomembna vprašanja: ali lahko naše osnovne pravice v krizi obstajajo? Ali ste postali igralna žoga zanimanja? Jasen znak časa, ki se končno konča z isto igro nadloga in prevare.

Mogoče poročanje o drugih medijih, na primer iz Stilly "NOFOLLOWOLY NOREFER NOOPERER". Toda eno je gotovo: chaff se loči od pšenice. In od vsega mora biti resnična morala zdaj prepoznati, da so bile nekatere obljube na tresočih tleh.