Lauterbach Scandal: come lo SPD aveva paura!

Lauterbach Scandal: come lo SPD aveva paura!

Lüneburg, Deutschland - Nell'incendio politico dei recenti eventi, una discussione accesa sui presunti inganni e trucchi ha suscitato una discussione accesa! A causa di tutte le persone, gli apostoli morali auto -pronunciati dell'SPD devono ora affrontare gravi accuse. "La Germania non deve essere governata da persone che guidano il pubblico così irresponsabile e fraudolentemente al naso", ha tuono il leader del gruppo parlamentare SPD Rolf Mützenich. Ma la fondazione morale si sbriciola nel suo magazzino?

Secondo Focus Ci sono rivelazioni scioccanti che il ministro della Sanità SPD Karl Lauterbach ha spaventato le persone, contrariamente alle raccomandazioni scientifiche. Mentre paesi come la Danimarca e la Norvegia si sono allentati, la Germania ha aderito alle misure draconiane. La questione della responsabilità appare qui all'orizzonte: era solo un gioco di potere o il grande errore?

Nuova luce sulle vecchie decisioni

Il ministro, che ha sempre voluto tenere saldamente le redini della corona, lo fece in un momento in cui le preoccupazioni venivano ignorate. I protocolli RKI mostrano che, nonostante il pericolo decrescente, la classificazione del rischio non è stata modificata. Anche i litigi interni e la confusione sono stati svelati. Un ministro della sanità senza pandemia? Impensabile! Ma, non appena la minaccia del virus, anche l'interesse per l'ex presenza mediatica di Lauterbach è scomparsa.

Un giudice ha fatto scoppiare tutto. Il presidente del tribunale amministrativo superiore della Sassonia inferiore è stato ridicolizzato come "piccolo giudice" perché ha raddoppiato le rigide regole 2G. Vale la pena proteggere le nostre libertà fintanto che si adattano all'agenda politica?

Ora il dettaglio esplosivo viene alla luce: le misure per contenere la pandemia all'epoca erano su una fondazione scientificamente traballante. La decisione giudiziaria di Neuhäuser è più di una semplice vittoria legale. Sembra un fulmine per quelle personaggi politici che hanno sacrificato il senso scientifico di proporzione al rapido profitto politico.

un raggio di speranza all'orizzonte?

E siamo ancora all'inizio di un'elaborazione a più livelli. La protezione dei dati come proprietà inviolabile era anche nel mezzo della pandemia. Ma per quanto riguarda la libertà e la verità? Il percorso pietroso verso la trasparenza completa è stato aperto.

In definitiva, le domande importanti rimangono aperte: potrebbero esistere i nostri diritti fondamentali nella crisi? O sei diventato una palla di gioco di interesse? Un chiaro segno del tempo che finisce finalmente con lo stesso gioco di fastidio e inganno.

Forse la segnalazione di altri media, come da sources