Protecția datelor sau publicitatea: cât de bune sunt noile modele cu adevărat?

Protecția datelor sau publicitatea: cât de bune sunt noile modele cu adevărat?

Wolfsburg, Deutschland - Zvonurile despre schimbarea de la Florian Sildillia la Wolfsburg nu se termină. Jucătorul a precizat că nu intenționează să treacă la lupi. AS Kicker.de , Sildillia rămâne loial în ciuda interesului lui Wolfsburg și dorește să se concentreze pe viitoarele provocări.

În domeniul mass -media digitale, introducerea abonamentelor PUR asigură discuții excitate. Editorii de oglindă, timp și standard au introdus aceste modele subvenționate pentru a oferi cititorilor posibilitatea de a -și consuma conținutul în mare parte și fără urmărirea extinsă. Conform netzpolitik.org , modelul PUR nu numai că reprezintă o experiență de lectură mai bună, dar este și un răspuns la noua interpretare a regulamentului general de protecție a datelor. Acest lucru este destinat să protejeze utilizatorii de măsurile de urmărire întărite, în timp ce editorii își asigură veniturile de reclame în același timp.

În timp ce abonamentul PUR al standardului este sărbătorit ca fiind într-adevăr fără anunțuri, ceilalți editori sunt criticați, deoarece unele elemente de urmărire continuă să existe. De exemplu, atât oglinda, cât și timpul au implementat Google Analytics și alte instrumente de urmărire, ceea ce ridică întrebări cu privire la libertatea reală a publicității. Într -o lume din ce în ce mai digitalizată, devine clar că echilibrul dintre protecția datelor și interesele financiare ale editorilor este o provocare semnificativă.