Databeskyttelse eller reklame: Hvor gode er de nye modellene egentlig?

Databeskyttelse eller reklame: Hvor gode er de nye modellene egentlig?

Wolfsburg, Deutschland - Ryktene om endringen fra Florian Sildillia til Wolfsburg slutter ikke. Spilleren har gjort det klart at han ikke planlegger å bytte til ulvene. Som kicker.de , Sildillia forblir lojal til tross for Wolfsburgs interesse.

innen digitale medier, sikrer introduksjonen av PUR -abonnement spente diskusjoner. Forlagene av speil, tid og standard har introdusert disse subsidierte modellene for å tilby leserne muligheten til å konsumere innholdet sitt stort sett og uten omfattende sporing. I følge netzpolitik.org , står ikke PUR-modellen for en bedre leseopplevelse, men er også et svar på den nye tolkningen av den generelle reguleringsforskriften for generell databeskyttelse. Dette er ment å beskytte brukere mot strammede sporingstiltak, mens utgiverne sikrer inntektene mot annonser samtidig.

Mens PUR-abonnementet på standarden feires som virkelig annonsefri, blir de andre utgiverne kritisert fordi noen elementer av sporing fortsetter å eksistere. For eksempel har både speilet og tiden implementert Google Analytics og andre sporingsverktøy, som reiser spørsmål om den faktiske annonseringsfriheten. I en stadig mer digitalisert verden blir det klart at balansen mellom databeskyttelse og økonomiske interesser til utgivere er en betydelig utfordring.