Datu aizsardzība vai reklāma: cik labi ir jaunie modeļi?

Datu aizsardzība vai reklāma: cik labi ir jaunie modeļi?

Wolfsburg, Deutschland - Baumas par pārmaiņām no Florian Sildillia uz Volfsburgu nebeidzas. Spēlētājs ir skaidri norādījis, ka viņš neplāno pāriet uz vilkiem. Kā kicker.de , sildillia paliek lojāls, neskatoties uz Volfsburgas interesi un vēlas koncentrēties uz gaidāmajiem izaicinājumiem.

Digitālo plašsaziņas līdzekļu jomā PUS abonēšanas ieviešana nodrošina satrauktas diskusijas. Spoguļa, laika un standarta izdevēji ir ieviesuši šos subsidētos modeļus, lai lasītājiem piedāvātu iespēju patērēt savu saturu lielā mērā un bez plašas izsekošanas. Saskaņā ar netzpolitik.org PUR modelis ne tikai apzīmē labāku lasīšanas pieredzi, bet arī ir atbilde uz jauno vispārējā datu aizsardzības regulēšanas jauno interpretāciju. Tas ir paredzēts, lai aizsargātu lietotājus no pastiprinātiem izsekošanas pasākumiem, savukārt izdevēji vienlaikus nodrošina savus ienākumus no reklāmām.

Kaut arī standarta PUR abonements tiek svinēts kā patiešām bez reklāmām, citi izdevēji tiek kritizēti, jo joprojām pastāv daži izsekošanas elementi. Piemēram, gan spogulis, gan laiks ir ieviesuši Google Analytics un citus izsekošanas rīkus, kas rada jautājumus par faktisko reklāmas brīvību. Arvien digitalizētākā pasaulē kļūst skaidrs, ka līdzsvars starp datu aizsardzību un izdevēju finansiālajām interesēm ir nozīmīgs izaicinājums.