Protection des données ou publicité: quelle est la qualité réelle des nouveaux modèles?

Protection des données ou publicité: quelle est la qualité réelle des nouveaux modèles?

Wolfsburg, Deutschland - Les rumeurs sur le changement de Florian Sildillia à Wolfsburg ne se terminent pas. Le joueur a clairement indiqué qu'il ne prévoyait pas de passer aux loups. En tant que kicker.de , Sildillia reste fidèle malgré l'intérêt de Wolfsburg et veut se concentrer sur les défis à venir.

Dans le domaine des médias numériques, l'introduction des abonnements PUR assure des discussions excitées. Les éditeurs de Mirror, Time et Standard ont introduit ces modèles subventionnés pour offrir aux lecteurs la possibilité de consommer leur contenu en grande partie et sans suivi approfondi. Selon netzpolitik.org , le modèle PUR signifie non seulement une meilleure expérience de lecture, mais est également une réponse à la nouvelle interprétation de la réglementation générale de la protection des données. Ceci est destiné à protéger les utilisateurs contre les mesures de suivi resserrées, tandis que les éditeurs garantissent leurs revenus des publicités en même temps.

Bien que l'abonnement PUR de la norme soit célébré comme vraiment sans publicité, les autres éditeurs sont critiqués parce que certains éléments du suivi continuent d'exister. Par exemple, le miroir et le temps ont mis en œuvre Google Analytics et d'autres outils de suivi, ce qui soulève des questions sur la liberté réelle de la publicité. Dans un monde de plus en plus numérisé, il devient clair que l'équilibre entre la protection des données et les intérêts financiers des éditeurs est un défi important.