Tietosuoja tai mainonta: Kuinka hyvät uudet mallit ovat todella?

Tietosuoja tai mainonta: Kuinka hyvät uudet mallit ovat todella?

Wolfsburg, Deutschland - Huhut muutoksesta Florian Sildilliasta Wolfsburgiin eivät lopu. Pelaaja on tehnyt selväksi, että hän ei aio vaihtaa susiin. Kuten kicker.de , Sildillia pysyy uskollisena huolimatta Wolfsburgin kiinnostuksesta ja haluaa keskittyä up-haasteisiin.

digitaalisen median alalla PUR -tilausten käyttöönotto varmistaa innostuneita keskusteluja. Peilin, ajan ja standardin kustantajat ovat ottaneet käyttöön nämä tuetut mallit tarjoamaan lukijoille mahdollisuuden kuluttaa sisältöään suurelta osin ja ilman laajaa seurantaa. netzpolitik.org , PUR-malli ei ole vain parempaa lukukokemusta, vaan se on myös vastaus yleisen tietosuoja-asetuksen uuteen tulkintaan. Tämän tarkoituksena on suojata käyttäjiä kiristyneiltä seurantatoimenpiteiltä, kun taas kustantajat turvaavat tulonsa mainoksilta samanaikaisesti.

Vaikka standardin PUR-tilausta juhlitaan todella mainostavaksi, muita kustantajia kritisoidaan, koska joitain seurannan elementtejä on edelleen olemassa. Esimerkiksi sekä peili että aika ovat toteuttaneet Google Analyticsin ja muut seurantatyökalut, jotka herättävät kysymyksiä mainonnan todellisesta vapaudesta. Yhä digitoidussa maailmassa käy selväksi, että tasapaino tietosuojan ja kustantajien taloudellisten etujen välillä on merkittävä haaste.