Databeskyttelse eller reklame: Hvor gode er de nye modeller virkelig?

Databeskyttelse eller reklame: Hvor gode er de nye modeller virkelig?

Wolfsburg, Deutschland - Rygterne om ændringen fra Florian Sildillia til Wolfsburg slutter ikke. Spilleren har gjort det klart, at han ikke planlægger at skifte til ulve. Som kicker.de , forbliver Sildillia loyal på trods af Wolfsburgs interesse og ønsker at koncentrere sig om de kommende udfordringer.

Inden for digitale medier sikrer introduktionen af PUR -abonnementer ophidsede diskussioner. Udgiverne af Mirror, Time and Standard har introduceret disse subsidierede modeller for at give læserne mulighed for at forbruge deres indhold stort set og uden omfattende sporing. Ifølge netzpolitik.org , står PUR-modellen ikke kun for en bedre læseoplevelse, men er også et svar på den nye fortolkning af den generelle databeskyttelsesregulering. Dette er beregnet til at beskytte brugere mod stramte sporingsforanstaltninger, mens udgiverne sikrer deres indkomst fra reklamer på samme tid.

Mens PUR-abonnementet på standarden fejres som virkelig ad-fri, kritiseres de andre udgivere, fordi nogle elementer i sporing fortsat eksisterer. For eksempel har både spejlet og tiden implementeret Google Analytics og andre sporingsværktøjer, der rejser spørgsmål om den faktiske reklamefrihed. I en stadig mere digitaliseret verden bliver det klart, at balancen mellem udgivere af databeskyttelse og økonomiske interesser er en betydelig udfordring.