Databeskyttelse eller bruk: Hvor mye penger er bak nyhetsportaler?

Databeskyttelse eller bruk: Hvor mye penger er bak nyhetsportaler?

Cottbus, Deutschland - I en aktuell utvikling har de to tyske nyhetsportalene i Spiegel og tiden introdusert såkalte PUR-abonnement, som lover å være annonser og ikke bruke reklame. Disse modellene driver leserens voksende ønske om mer databeskyttelse og mindre reklame. Imidlertid viste det seg i testen at disse tilbudene ikke kommer seg uten å spore. Så besøket i Spiegel og tiden på grunn av skjulte sporingsmetoder forblir ikke uten å spore hva som kan sky brukeropplevelsen. I følge avsløringene fra nettverkspolitisk redaksjon er det forskjellige metodologiske hindringer til tross for de høye kravene til databeskyttelse ved Pur-Abos som oppstår når en "annonseringsfri" opplevelse er kunstig iscenesatt ( https: // 2020/nicht-Ganz-Gonen/).

sporing til tross for reklametilbudet

PUR -abonnementet til de to store tyske leverandørene ser ut til å være operert under dekke av en forbedret brukeropplevelse. Brukere rapporterer at lesing på plattformen skal være raskere og mer distrahert takket være mangelen på reklamedekning. Men bak denne fasaden fortsetter dataanalyser og versjoner å skjule. I speilet blir brukeratferd registrert via Adobe Analytics, mens tiden har informasjon om Google Analytics. Disse dataene kan potensielt brukes til å målrette formål, som stiller spørsmål ved den opprinnelige påstanden om komplett data -suverenitet. Publisher Association BDZV har også understreket at slike ABO-modeller kan bli mer vanlig i fremtiden, siden databeskyttelse blir stadig viktigere blant brukere ( https://www.kicker.de/ingolstadt-kottbus-2024-liga-494122/s constellation

I kontrast tilbyr den østerrikske medium standard.at et faktisk reklame- og sporingsfritt abonnement. Her blir hver form for forfølgelse av brukere utelatt, noe som gjør tilbudet spesielt attraktivt for databeskyttelsesbevisste lesere. I en tid hvor informasjon blir mer og mer verdifull og samtidig beskyttelse av personopplysninger er i sentrum av diskusjonen, oppstår spørsmålet om hvor pålitelige løftene fra de store forlagene virkelig er og om leserne fremdeles er villige til å betale for delvis utilstrekkelige transparente tilbud.