Datu aizsardzība vai lietošana: cik daudz naudas ir aiz ziņu portālu?

Datu aizsardzība vai lietošana: cik daudz naudas ir aiz ziņu portālu?

Cottbus, Deutschland - Pašreizējā attīstībā divi vācu ziņu portāli no Spiegel un laika ir ieviesuši tā sauktos PUS abonementus, kas sola būt reklāmām, nevis izmantot reklāmu. Šie modeļi izmanto lasītāja pieaugošo vēlmi pēc lielākas datu aizsardzības un mazāk reklāmas. Tomēr testā izrādījās, ka šie piedāvājumi netiek galā bez izsekošanas. Tātad Spiegel apmeklējums un slēpto izsekošanas metožu dēļ laiks nepaliek, neizsekojot to, kas varētu mākonēt lietotāja pieredzi. Saskaņā ar tīkla politikas redakcijas komandas atklāsmēm ir dažādi metodiski šķēršļi, neskatoties uz lielajām prasībām pēc datu aizsardzības Pur-Abos, kas rodas, kad mākslīgi ir mākslīgi iestudēta "bez reklāmas" pieredze ( https: // 2020/nicht-ganz-ohnen/).

Izsekošana, neskatoties uz reklāmas piedāvājumu

Šķiet, ka divu lielo vācu pakalpojumu sniedzēju PUR abonements tiek darbināts uzlabotas lietotāja pieredzes aizsegā. Lietotāji ziņo, ka lasīšanai platformā vajadzētu būt ātrākai un apjucis, pateicoties reklāmas aptveršanas trūkumam. Bet aiz šīs fasādes datu analīzes un versijas turpina slēpties. Spogulī lietotāja uzvedība tiek ierakstīta, izmantojot Adobe Analytics, savukārt laikam ir informācija par Google Analytics. Šos datus potenciāli varētu izmantot mērķauditorijas atlases nolūkos, kas apšauba sākotnējo prasību par pilnīgu datu suverenitāti. Izdevēju asociācija BDZV arī uzsvēra, ka šādi ABO modeļi nākotnē varētu kļūt izplatītāki, jo datu aizsardzība lietotājiem kļūst arvien nozīmīgāka ( https://www.kicker.de/ingolstadt-kottbus-2024-liga-4941292/ constellation ).

Turpretī austriešu vidējais standarts.at piedāvā faktiski reklāmas un izsekošanas abonementu. Šeit tiek atstāta ikviena lietotāja vajāšanas forma, kas padara piedāvājumu īpaši pievilcīgu datu aizsardzības lasītājiem. Laikā, kad informācija kļūst arvien vērtīgāka, un tajā pašā laikā personas datu aizsardzība ir diskusijas centrā, rodas jautājums par to, cik ticami ir lielo izdevēju solījumi un vai lasītāji joprojām ir gatavi maksāt par daļēji neatbilstošiem caurspīdīgiem piedāvājumiem.