حماية البيانات أو استخدامها: ما مقدار المال وراء بوابات الأخبار؟

حماية البيانات أو استخدامها: ما مقدار المال وراء بوابات الأخبار؟

Cottbus, Deutschland - في التطوير الحالي ، قدمت بوابات الأخبار الألمانية في Spiegel والوقت ما يسمى باشتراكات Pur ، والتي تعد بأن تكون إعلانات وعدم استخدام الإعلانات. تدير هذه النماذج الرغبة المتزايدة للقارئ في مجال حماية البيانات وأقل إعلانات. ومع ذلك ، اتضح في الاختبار أن هذه العروض لا تحصل عليها دون تتبع. لذا فإن زيارة Spiegel والوقت الناتج عن طرق التتبع الخفية لا تظل دون تتبع ما يمكن أن يزعج تجربة المستخدم. وفقًا لكشف فريق تحرير سياسة الشبكة ، هناك العديد من العقبات المنهجية على الرغم من المتطلبات العالية على حماية البيانات في Pur-ABOs التي تنشأ عند تنظيم تجربة "خالية من الإعلانات" بشكل مصطنع ( https: // 2020/nicht-ganz-ohnen/).

التتبع على الرغم من عرض الإعلان

يبدو أن الاشتراك في PUR من مقدمي الخدمات الألمان الكبار يتم تشغيلهما تحت ستار تجربة مستخدم محسنة. يفيد المستخدمون أن القراءة على المنصة يجب أن تكون أسرع وأكثر تشتتًا بفضل عدم وجود تغطية إعلانات. ولكن وراء هذه الواجهة ، تستمر تحليلات البيانات والإصدارات في الاختباء. في المرآة ، يتم تسجيل سلوك المستخدم عبر Adobe Analytics ، في حين أن الوقت لديه معلومات حول Google Analytics. من المحتمل أن يتم استخدام هذه البيانات لأغراض الاستهداف ، والتي تتساءل عن الادعاء الأصلي لسيادة البيانات الكاملة. أكدت جمعية الناشرين BDZV أيضًا أن نماذج ABO هذه يمكن أن تصبح أكثر شيوعًا في المستقبل ، حيث أصبحت حماية البيانات ذات أهمية متزايدة بين المستخدمين ( https://www.kicker.de/ingolstadt-kottbus-2024-liga-4941292/ constellation ).

على النقيض من ذلك ، فإن المعيار النمساوي المتوسط. يوفر اشتراكًا في الإعلان والتتبع الخالي من التتبع. هنا ، يتم استبعاد كل شكل من أشكال اضطهاد المستخدم ، مما يجعل العرض جذابًا بشكل خاص لقراء وعي البيانات. في الوقت الذي تصبح فيه المعلومات أكثر وأكثر قيمة ، وفي الوقت نفسه ، تكون حماية البيانات الشخصية في مركز المناقشة ، وينشأ السؤال حول مدى موثوقية وعود الناشرين العظيمة حقًا وما إذا كان القراء ما زالوا على استعداد لدفع مقابل عروض شفافة غير كافية جزئيًا.