Zaščita podatkov ali udobje? Spor glede spletnih novic!

Zaščita podatkov ali udobje? Spor glede spletnih novic!

Cottbus, Deutschland - V izjemnem koraku v medijski pokrajini je bil avstrijski ponudnik standard. V nasprotju z drugimi platformami, kot sta Mirror in čas, ki obljubljajo, da bodo svoje ponudbe v veliki meri ponudili brez oglaševanja, vendar še vedno vključujejo sledilne elemente v določenih delih, standard.at zagotavlja, da njegovim uporabnikom res ni treba razkriti nobenih podatkov. To je odziv na vse večje povpraševanje po varstvu podatkov in pregledni informacijski politiki, kar je jasno.

Uvedba tega minimalističnega modela prispeva k razpravi o skladnosti s splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), ki določa, da je za vedenjsko oglaševanje potrebno izrecno soglasje uporabnika. V nasprotju s tem ogledalo na primer za analizo strank uporablja Adobe Analytics, kar lahko v praksi privede do profila dostopa uporabnika. Tudi sledenje se ne uresniči, saj se Google Analytics uporablja za analize podatkov. To vodi v določeno mero skepticizma med bralci, zlasti v zvezi z varnostjo osebnih podatkov, kot je Kicker.de Poroča.

Pregled modela naročnine

Razlike med temi naročninskimi modeli so pomembne. Medtem ko standard.at sledi jasnim smernicam z izključitvijo kakršne koli oblike sledenja, so večji nemški založniki še vedno pod pritiskom, da bi zagotovili pregledne informacije o uporabi uporabniških podatkov. Kritični glasovi za obstoječe naročnine v Nemčiji obravnavajo prakse obdelave podatkov kot potencialno kršitev GDPR. Številni bralci se počutijo neprijetno zaradi stalnega pridobivanja podatkov in profiliranja in se bojijo, da bi lahko bila ogrožena njihova zasebnost in varnost podatkov, kar še dodatno spodbudi razpravo o pravilnih modelih za zaslužek spletne vsebine.