Duomenų apsauga ar komfortas? Ginčas dėl internetinių naujienų sprendimų!

Duomenų apsauga ar komfortas? Ginčas dėl internetinių naujienų sprendimų!

Cottbus, Deutschland - Puikiame žiniasklaidos kraštovaizdžio žingsnyje Austrijos teikėjo „Standard.at“ buvo pirmoji vokiečių kalbos terpė, pristatanti visiškai reklamos ir stebėjimo prenumeratos modelį. Priešingai nei kitos platformos, tokios kaip veidrodis ir laikas, kuris žada pasiūlyti savo pasiūlymus daugiausia be reklamos, tačiau vis tiek integruokite stebėjimo elementus tam tikrose dalyse, standartiniu būdu užtikrina, kad jo vartotojams tikrai nereikės atskleisti jokių duomenų. Tai kyla atsakant į didėjančią duomenų apsaugos ir skaidrios informacijos politikos paklausą, todėl ji paaiškina.

Šio minimalistinio modelio įvedimas prisideda prie diskusijos apie bendrojo duomenų apsaugos reguliavimo (GDPR) laikymąsi, kuris nustato, kad aiškus vartotojo sutikimas yra reikalingas elgesio reklamai. Pavyzdžiui, „The Mirror“, priešingai, naudoja „Adobe Analytics“ klientų analizei, o tai gali sukelti vartotojo prieigos profilį praktikoje. Stebėjimas taip pat nesugeba įgyvendinti, nes „Google Analytics“ naudojama duomenų analizei. Tai sukelia tam tikrą skaitytojų skepticizmą, ypač atsižvelgiant į asmens duomenų saugumą, pavyzdžiui, kicker.de pranešė.

Prenumeratos modelio apžvalga

Skirtumai tarp šių prenumeratos modelių yra reikšmingi. „Standard.at“ siekia aiškių gairių, išskyrus bet kokią stebėjimo formą, didesniems Vokietijos leidėjams vis dar daromas spaudimas pateikti skaidrią informaciją apie vartotojo duomenų naudojimą. Kritiniai esamų prenumeratų balsai Vokietijoje laiko duomenų tvarkymo praktiką kaip galimą GDPR pažeidimą. Daugelis skaitytojų jaučiasi nepatogiai dėl nuolatinio duomenų rinkimo ir profiliavimo bei baimės, kad gali kilti pavojus jų privatumui ir duomenų saugumui, o tai dar labiau skatina diskusijas apie teisingus modelius, kad galėtų užsidirbti iš internetinio turinio.