حماية البيانات أو الراحة؟ النزاع على حلول الأخبار عبر الإنترنت!

حماية البيانات أو الراحة؟ النزاع على حلول الأخبار عبر الإنترنت!

Cottbus, Deutschland - في خطوة ملحوظة في مشهد وسائل الإعلام ، كان المعيار النمساوي. على عكس المنصات الأخرى ، مثل المرآة والوقت الذي يعد بتقديم عروضهم إلى حد كبير دون الإعلان ، ولكن لا يزال يدمج عناصر التتبع في أجزاء معينة ، يضمن أن مستخدميها لا يتعين عليهم الكشف عن أي بيانات. يأتي ذلك استجابةً للطلب المتزايد على حماية البيانات وسياسة المعلومات الشفافة ، مما يوضح ذلك.

يساهم إدخال هذا النموذج الحد الأدنى في المناقشة حول الامتثال لتنظيم حماية البيانات العامة (GDPR) ، والذي ينص على أن الموافقة الصريحة من المستخدم مطلوبة للإعلان السلوكي. في المقابل ، تستخدم المرآة ، على سبيل المثال ، Adobe Analytics لتحليل العملاء ، والتي يمكن أن تؤدي إلى ملف تعريف وصول للمستخدم في الممارسة. لا يفشل التتبع في تحقيقه أيضًا ، حيث يتم استخدام Google Analytics لتحليل البيانات. هذا يؤدي إلى درجة معينة من الشكوك بين القراء ، وخاصة فيما يتعلق بأمان البيانات الشخصية ، مثل kicker.de .

مراجعة لنموذج الاشتراك

الاختلافات بين نماذج الاشتراك هذه مهمة. على الرغم من أن Standard.at يتبع إرشادات واضحة عن طريق استبعاد أي شكل من أشكال التتبع ، فإن الناشرين الألمان الأكبر لا يزالون يتعرضون لضغوط لتوفير معلومات شفافة حول استخدام بيانات المستخدم. تنظر الأصوات الحاسمة للاشتراكات الحالية في ألمانيا في ممارسات معالجة البيانات باعتبارها انتهاكًا محتملًا للناتج المحلي الإجمالي. يشعر العديد من القراء بعدم الارتياح بسبب الحصول على البيانات الدائمة والتوصيف والخوف من أن تكون خصوصيتهم وأمن البيانات على المحك ، مما يزيد من تزويد النقاش حول النماذج الصحيحة لتحقيق الدخل من المحتوى عبر الإنترنت.