Darmann ostrzega: Projekt ustawy Karnera jest sposobem na masowy nadzór!

Darmann ostrzega: Projekt ustawy Karnera jest sposobem na masowy nadzór!

Villach, Österreich - W najbliższych dniach minister spraw wewnętrznych ÖVP Gerhard Karner przedstawi projekt ustawy o monitorowaniu usług Messenger, które już powoduje gorące dyskusje. Krytycy tacy jak rzecznik bezpieczeństwa FPö, Gernot Darmann, ostrzegają, że ta propozycja nie może przede wszystkim poprzeć walki z terroryzmem, ale raczej umożliwiłaby masową nadzór ludności. Darmann podkreśla, że monitorowanie Karnera służy przede wszystkim do odwracania uwagi od problemów w polityce migracji oraz zagrażaniu podstaw podstawowych i wolności obywateli.

Zwłaszcza w kontekście niedawnego ataku islamistycznego w Villach, w którym zamordowano młodzieńczy, a kilka osób zostało rannych, kwestionowana jest prawo do prawa. Darmann krytykuje instrumentalizację takich tragedii do celów nadzoru i przedstawia takie sugestie, jak prawo zakazu przeciwko islamowi politycznemu. Twierdzi, że skuteczne środki rozpoznawania radykalizacji, takie jak analiza platform, takich jak Tiktok, są wystarczające bez monitorowania usług komunikatora.

Projekt i powiązane dyskusje

Debata na temat monitorowania usług Messenger nie jest nowa i jest również inicjowana w Austrii przez przykłady z Niemiec. Tam federalne biuro policji kryminalnej ma możliwości nadzoru, które istnieje od 2008 roku. BKA opracowała obecnie „krajowy trojan”, aby zapewnić dostęp do zaszyfrowanych wiadomości. Dzieje się tak tylko z decyzją sądową, ale zastosowanie rodzi pytania dotyczące ochrony danych. Według doniesień „Bundestrojan” został podjęty w kilku przypadkach w Niemczech, ale nie zawsze było to skuteczne. Dyskusja na temat skuteczności takich środków jest również istotna w Austrii, podobnie jak ostatni przez udaremniony atak na koncert Taylor Swift, w którym zaangażowane były międzynarodowe agencje wywiadowcze.

Karner opisuje monitorowanie platform przesyłania wiadomości, takich jak WhatsApp, Telegram i Signal jako „współczesne narzędzia” do zwalczania terroryzmu i szpiegostwa. Krytyka tych środków nie jest zaskakująca. Meredith Whittaker, szef sygnału, wyraźnie wypowiedział się przeciwko takim planom nadzoru i ostrzega przed związanymi z tym zagrożeniem bezpieczeństwa. Wielu podmiotów politycznych uważa również konstytucyjność takich propozycji jako wątpliwych.

Reakcje polityczne i obawy

Reakcje na postęp Karnera są różne w krajobrazie politycznym. Podczas gdy FPö jest wyraźnie sprzeczne z planowanym nadzorem masowym, Zieloni i NEO również zgłaszają obawy. Wiceprzewodniczący Werner Kogler wzywa do zgodności z prawami podstawowymi, a Spö krytykuje, że nie przedstawiono żadnego konstytucyjnego projektu. Wezwanie do edukacji w związku z ostatnią próbą zatrzymania się jest głośniejsze. Prześladowania polityczne, niewłaściwe wykorzystanie danych przez prywatnych detektywów i inne tematy związane z przestępczością są również w kosmosie i rzucają negatywne światło na planowane przepisy dotyczące nadzoru.

Aby uzyskać więcej informacji na temat debaty na temat monitorowania usług Messenger w Austrii, przeczytaj artykuły z puls24 i >