Darmmann waarschuwt: Karner's conceptwet is de manier om massale surveillance!

Darmmann waarschuwt: Karner's conceptwet is de manier om massale surveillance!

Villach, Österreich - In de komende dagen zal de minister van Binnenlandse Zaken Gerhard Karner een conceptwet presenteren om Messenger Services te controleren, die al verhitte discussies veroorzaakt. Critici zoals de FPö Security -woordvoerder Gernot Darmann waarschuwen dat dit voorstel niet primair de strijd tegen terrorisme zou kunnen ondersteunen, maar liever massale toezicht van de bevolking mogelijk maken. Darmann benadrukt dat de monitoring van Karner voornamelijk dient om af te leiden van problemen in het migratiebeleid en de basis- en vrijheidsrechten van burgers in gevaar te brengen.

Vooral in de context van de recente islamitische aanval in Villach, waarin een jeugd werd vermoord en verschillende mensen gewond raakten, wordt de behoefte aan de wet in twijfel getrokken. Darmann bekritiseert de instrumentalisatie van dergelijke tragedies voor bewakingsdoeleinden en stelt suggesties zoals een verbodswet tegen politieke islam. Hij betoogt dat effectieve middelen voor radicaliseringsherkenning zoals de analyse van platforms zoals Tiktok voldoende zijn zonder dat Messenger Services wordt gemonitord.

het ontwerp en gerelateerde discussies

Het debat over het monitoren van Messenger Services is niet nieuw en wordt ook in Oostenrijk geïnitieerd door voorbeelden uit Duitsland. Daar heeft het Federal Criminal Police Office kansen voor surveillance die sinds 2008 bestaan. De BKA heeft momenteel een "nationale Trojan" ontwikkeld om toegang te geven tot gecodeerde berichten. Dit gebeurt alleen met een gerechtelijke beslissing, maar het gebruik roept vragen op met betrekking tot gegevensbescherming. Volgens rapporten is in verschillende gevallen in Duitsland de "Bundestrojan" uitgevoerd, maar dit was niet altijd succesvol. De discussie over de effectiviteit van dergelijke maatregelen is ook relevant in Oostenrijk, zoals de laatste was door de verijdelde aanval op een concert van Taylor Swift, waarbij internationale inlichtingendiensten betrokken waren.

Karner beschrijft de monitoring van berichtenplatforms zoals WhatsApp, Telegram en Signal als een "hedendaagse tools" om terrorisme en spionage te bestrijden. De kritiek op deze maatregelen is niet verrassend. Meredith Whittaker, hoofd van Signal, heeft duidelijk uitgesproken tegen dergelijke surveillance -plannen en waarschuwingen voor de bijbehorende beveiligingsrisico's. Veel politieke actoren zien ook de grondwettigheid van dergelijke voorstellen als twijfelachtig.

Politieke reacties en zorgen

De reacties op de opmars van Karner zijn verschillend in het politieke landschap. Hoewel de FPö duidelijk tegen de geplande massale surveillance is, melden de Groenen en de NEO's ook zorgen. Vice -chancellor Werner Kogler roept op tot een naleving van de fundamentele rechten en de SPö bekritiseert ook dat er geen constitutioneel ontwerp is gepresenteerd. De oproep tot onderwijs in verband met de laatste poging om te stoppen wordt luider. Politieke vervolging, misbruik van gegevens door particuliere detectives en andere misdaadgerelateerde onderwerpen zijn ook in de ruimte en werpen een negatief licht op de geplande bewakingswetten.

Over het algemeen wordt de komende wetgevende wet in de politieke discussie en deskundige opvattingen gezien als een mogelijke verlaging van gegevensbescherming en fundamentele rechten van burgers. De fronten zijn duidelijk getrokken en het valt nog te bezien hoe de regering zal reageren op de brede kritiek. De sociale en politieke implicaties van deze discussie zullen een lange tijd hebben, omdat het evenwicht tussen veiligheid en vrijheid een gevoelig onderwerp blijft.

Lees voor meer informatie over het debat over het bewaken van Messenger Services in Oostenrijk de artikelen van ots puls24 en