Darmans brīdina: Kārnera likums ir veids, kā masveida uzraudzība!
Darmans brīdina: Kārnera likums ir veids, kā masveida uzraudzība!
Villach, Österreich - Nākamajās dienās ÖVP iekšlietu ministrs Gerhards Kārners iepazīstinās ar likumprojektu, lai uzraudzītu Messenger pakalpojumus, kas jau izraisa karstas diskusijas. Tādi kritiķi kā FPö Security pārstāvis Gernots Darmans brīdina, ka šis priekšlikums galvenokārt nevar atbalstīt cīņu pret terorismu, bet drīzāk ļautu masveidā uzraudzīt iedzīvotājus. Darmans uzsver, ka Kārnera uzraudzība galvenokārt kalpo novēršanai no problēmām migrācijas politikā un apdraud pilsoņu pamattiesības un brīvības tiesības.
Īpaši saistībā ar neseno islāmistu uzbrukumu Villahā, kurā tika noslepkavots jauneklīgs un vairāki cilvēki tika ievainoti, tiek apšaubīta likuma nepieciešamība. Darmans kritizē šādu traģēdiju instrumentalizāciju uzraudzības nolūkos un izvirza tādus ierosinājumus kā aizlieguma likums pret politisko islāmu. Viņš apgalvo, ka efektīvi radikalizācijas atpazīšanas līdzekļi, piemēram, tādu platformu kā Tiktok analīze, ir pietiekami, ja netiek uzraudzīti Messenger pakalpojumi.
Projekts un saistītās diskusijas
Debates par Messenger pakalpojumu uzraudzību nav jaunas, un Austrijā tās sākas arī ar Vācijas piemēriem. Tur federālajā kriminālpolicijas birojā ir iespējas novērot, kas pastāv kopš 2008. gada. BKA šobrīd ir izstrādājusi "nacionālo Trojas zirgu", lai nodrošinātu piekļuvi šifrētiem ziņojumiem. Tas notiek tikai ar tiesas lēmumu, bet lietošana rada jautājumus par datu aizsardzību. Saskaņā ar ziņojumiem “BundestroJan” tika veikts vairākos gadījumos Vācijā, taču tas ne vienmēr bija veiksmīgs. Diskusija par šādu pasākumu efektivitāti ir būtiska arī Austrijā, kā tas bija pēdējais ar kavēto uzbrukumu Teilores Sviftas konceram, kurā bija iesaistītas starptautiskās izlūkošanas aģentūras.
Kārners apraksta ziņojumapmaiņas platformu, piemēram, WhatsApp, telegrammu un signālu, uzraudzību kā "mūsdienu instrumentus" terorisma un spiegošanas apkarošanai. Šo pasākumu kritika nav pārsteidzoša. Signāla vadītāja Meredita Vitakere ir skaidri runājusi pret šādiem uzraudzības plāniem un brīdina par to saistītajiem drošības riskiem. Daudzi politiskie dalībnieki arī uzskata, ka šādu priekšlikumu konstitucionalitāte ir apšaubāma.
Politiskās reakcijas un bažas
Reakcija uz Kārnera progresu visā politiskajā ainavā ir atšķirīga. Kamēr FPö ir skaidri pret plānoto masu uzraudzību, arī zaļumi un Neos ziņo par bažām. Vicekanclers Verners Koglers aicina ievērot pamattiesības, un Spö arī kritizē, ka nav iesniegts konstitucionālais projekts. Aicinājums iegūt izglītību saistībā ar pēdējo mēģinājumu apstāties ir skaļāks. Politiskā vajāšana, datu ļaunprātīga izmantošana privātos detektīvos un citas ar noziegumu saistītas tēmas ir arī kosmosā un negatīvi atspoguļo plānotos uzraudzības likumus.
Kopumā gaidāmais likumdošanas akts politiskajā diskusijā un ekspertu uzskatos tiek uztverts kā potenciāls samazinājums datu aizsardzībā un pilsoņu pamattiesības. Frontes ir skaidri izvilktas, un joprojām ir jāredz, kā valdība reaģēs uz plašo kritiku. Šīs diskusijas sociālajām un politiskajām sekām būs ilgs laiks, jo līdzsvars starp drošību un brīvību joprojām ir jutīga tēma.
Lai iegūtu papildinformāciju par debatēm par Messenger pakalpojumu uzraudzību Austrijā, izlasiet rakstus no puls24 un Details Ort Villach, Österreich Quellen
Kommentare (0)