Darmannas perspėja: Karnerio įstatymo projektas yra kelias į masinę stebėjimą!

Darmannas perspėja: Karnerio įstatymo projektas yra kelias į masinę stebėjimą!

Villach, Österreich - Artimiausiomis dienomis ÖVP vidaus reikalų ministras Gerhardas Karneris pateiks įstatymo projektą, skirtą stebėti „Messenger Services“, kuris jau sukelia aršias diskusijas. Tokie kritikai kaip FPö saugumo atstovas Gernotas Darmannas perspėja, kad šis pasiūlymas pirmiausia negalėjo paremti kovos su terorizmu, tačiau verčiau leistų masiškai stebėti gyventojus. Darmannas pabrėžia, kad Karnerio stebėjimas pirmiausia atitraukia dėmesį nuo migracijos politikos problemų ir kelia pavojų piliečių pagrindinėms ir laisvės teisėms.

Ypač atsižvelgiant į neseniai įvykusį islamistų išpuolį Villach mieste, kuriame buvo nužudytas jaunatviškas ir buvo sužeisti keli žmonės, abejojama įstatymų poreikiu. Darmannas kritikuoja tokių tragedijų instrumentavimą stebėjimo tikslais ir pateikia tokius pasiūlymus kaip draudimo įstatymas prieš politinį islamą. Jis teigia, kad veiksmingų radikalėjimo atpažinimo priemonių, tokių kaip platformų, tokių kaip tiktok, analizė, pakanka, kad būtų stebimos „Messenger“ paslaugos.

projektas ir susijusios diskusijos

Diskusijos apie „Messenger Services“ stebėjimą nėra nauja ir Austrijoje taip pat inicijuojama pavyzdžių iš Vokietijos. Ten Federalinė baudžiamosios policijos tarnyba turi galimybių stebėti nuo 2008 m. BKA šiuo metu sukūrė „Nacionalinį Trojos arklys“, suteikiantį prieigą prie užšifruotų pranešimų. Tai atsitinka tik priimant teismo sprendimą, tačiau naudojimas kelia klausimų dėl duomenų apsaugos. Remiantis pranešimais, keliais atvejais Vokietijoje „Bundestrojanas“ buvo imtasi, tačiau tai ne visada buvo sėkminga. Diskusija apie tokių priemonių veiksmingumą taip pat yra aktuali Austrijoje, kaip ir paskutinis įvykusio Taylor Swift koncerto, kuriame dalyvavo tarptautinės žvalgybos agentūros.

Karneris apibūdina žinučių siuntimo platformų, tokių kaip „WhatsApp“, „Telegram“ ir „Signal“, stebėjimą kaip „šiuolaikines priemones“ kovojant su terorizmu ir šnipinėjimu. Šių priemonių kritika nestebina. Signalo vadovas Meredith Whittaker aiškiai pasisakė prieš tokius stebėjimo planus ir perspėja apie susijusią saugumo riziką. Daugelis politinių veikėjų taip pat mato tokių pasiūlymų, kaip abejotinų, konstitucingumą.

Politinės reakcijos ir rūpesčiai

Reakcijos į Karnerio pažangą skiriasi visoje politinėje aplinkoje. Nors FPö aiškiai prieštarauja planuojamam masiniam stebėjimui, žalieji ir NEO taip pat praneša apie susirūpinimą. Vice -Chancler Werner Kogler ragina laikytis pagrindinių teisių, o SPö taip pat kritikuoja, kad nebuvo pateiktas joks konstitucinis projektas. Kvietimas išsilavinti dėl paskutinio bandymo sustoti tampa vis garsesnis. Politinis persekiojimas, netinkamas privačių detektyvų duomenų naudojimas ir kitos su nusikalstamumu susijusios temos taip pat yra erdvėje ir neigiamai parodo planuojamus stebėjimo įstatymus.

Apskritai, artėjantis įstatymų leidybos aktas politinėje diskusijoje ir ekspertų požiūris yra suprantamas kaip galimas duomenų apsaugos ir pagrindinių piliečių teisių mažinimas. Frontai yra aiškiai nubrėžti ir dar reikia išsiaiškinti, kaip vyriausybė reaguos į plačią kritiką. Socialinės ir politinės šios diskusijos padariniai turės ilgą laiką, nes pusiausvyra tarp saugumo ir laisvės išlieka jautri tema.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie diskusijas apie „Messenger“ paslaugų stebėjimą Austrijoje, perskaitykite straipsnius iš ai https://www.puls24.at/news/politik/bepiel-deutschland-die-nkan-die-messenger-ueberwachung-ii-er-terrorbeka- realga-realal-helfen/387943 "class =" source_2 "> puls24 ir