Darmann varuje: Karnerův návrh zákona je cestou k hromadnému dohledu!

Darmann varuje: Karnerův návrh zákona je cestou k hromadnému dohledu!

V nadcházejících dnech představí ministr vnitra ÖVP Gerhard Karner návrh zákona o sledování služeb Messenger, který již způsobuje vyhřívané diskuse. Kritici, jako je mluvčí bezpečnosti FPö Gernot Darmann, varují, že tento návrh nemůže primárně podpořit boj proti terorismu, ale raději by umožnil hromadné dohled populace. Darmann zdůrazňuje, že monitorování Karnera primárně slouží k odvrácení problémů v migrační politice a ohrožení základních a svobodných práv občanů.

zejména v souvislosti s nedávným islámským útokem ve Villachu, ve kterém byl zavražděn mladistvý a několik lidí bylo zraněno, je zpochybněna potřeba zákona. Darmann kritizuje instrumentalizaci takových tragédií pro účely dohledu a uvádí návrhy, jako je zákon proti zákazu proti politickému islámu. Tvrdí, že účinné prostředky rozpoznávání radikalizace, jako je analýza platforem, jako je Tiktok, jsou dostatečné, aniž by monitorovaly služby posel.

Návrh a související diskuse

Debata o monitorování služeb Messenger není nová a v Rakousku je také iniciována příklady z Německa. Tam má Federální úřad pro kriminální policie příležitosti k dohledu, které existují od roku 2008. BKA v současné době vyvinula „národní trojské“, aby poskytovala přístup k šifrovaným zprávám. K tomu dochází pouze u soudního rozhodnutí, ale použití vyvolává otázky týkající se ochrany údajů. Podle zpráv byl „Bundestrojan“ proveden v několika případech v Německu, ale to nebylo vždy úspěšné. Diskuse o účinnosti takových opatření je také relevantní v Rakousku, jak to bylo poslední útokem zmařeného na koncert Taylora Swifta, ve kterém byly zapojeny mezinárodní zpravodajské agentury.

Karner popisuje monitorování platforem pro zasílání zpráv, jako jsou WhatsApp, Telegram a Signal jako „současné nástroje“ pro boj proti terorismu a špionáži. Kritika těchto opatření není překvapivá. Meredith Whittaker, vedoucí signálu, jasně vystoupil proti takovým dozorovým plánům a varuje před souvisejícími bezpečnostními riziky. Mnoho politických aktérů také vidí ústavnost takových návrhů jako sporné.

Politické reakce a obavy

Reakce na Karnerův postup se v celé politické krajině liší. Zatímco FPö je jasně proti plánovanému hromadnému dohledu, Zelení a Neos také hlásí obavy. Místopředseda Werner Kogler vyžaduje dodržování základních práv a SPö také kritizuje, že nebyl předložen žádný ústavní návrh. Výzva ke vzdělání v souvislosti s posledním pokusem o zastavení je hlasitější. Politické pronásledování, zneužití údajů soukromými detektivy a další témata související s trestnou činností jsou také ve vesmíru a vyvolávají negativní světlo na plánované zákony o dohledu.

Celkově je nadcházející legislativní akt v politické diskusi a pohledu odborníka vnímán jako potenciální snížení ochrany údajů a základních práv občanů. Fronty jsou jasně nakresleny a zbývá vidět, jak vláda bude reagovat na širokou kritiku. Sociální a politické důsledky této diskuse budou mít dlouho, protože rovnováha mezi bezpečností a svobodou zůstává citlivým tématem.

Další informace o debatě o monitorování služeb posel v Rakousku, přečtěte si články z