Am Mittwoch forderte der designierte Präsident Donald Trump den Obersten Gerichtshof der USA auf, seine Strafzumessung im Hush-Money-Fall zu pausieren. Diese ungewöhnliche Bitte stützt sich teilweise auf die Entscheidung des Gerichts aus dem vergangenen Jahr, Trump umfassende Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung zu gewähren.
Vorangegangene Entwicklungen
Trumps Notfall-Appell kam einen Tag nachdem ein Berufungsgericht in New York seinen Antrag auf Verschiebung der Strafzumessung, die für Freitag angesetzt ist, abgelehnt hatte. Die Anwälte von Trump argumentierten, dass eine Pause notwendig sei, "um schwerwiegende Ungerechtigkeit und Schaden an der Institution der Präsidentschaft sowie den Abläufen der Bundesregierung zu verhindern."
Reaktionen und rechtliche Schritte
Ein Sprecher des Manhattaner Staatsanwalts Alvin Bragg sagte in Bezug auf Trumps Einreichung: "Wir werden in gerichtlichen Unterlagen darauf reagieren." Der Oberste Gerichtshof hat die Staatsanwälte aufgefordert, bis Donnerstag um 10 Uhr ET zu antworten.
Trumps Einspruch gegen die Verurteilung
Der designierte Präsident appelliert gegen seine Verurteilung wegen 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen und argumentiert, dass dieseFall aufgrund des konservativen Übergewichts im Obersten Gerichtshofes im Juli aufgehoben werden sollte, das feststellte, dass ehemalige Präsidenten weitreichende Immunität für offizielle Handlungen genießen.
Aktuelle Situation
Trumps jüngste Bitte an den Obersten Gerichtshof der USA ist ungewöhnlich und könnte sich als schwierig erweisen, da sein Strafverfahren vor den New Yorker Gerichten noch nicht vollständig gelöst ist. Richter Juan Merchan, der Prozessrichter in New York, hat Trumps Forderungen abgelehnt, die Strafzumessung am Freitag zu stoppen.
Rechtliche Strafen und frühere Urteile
Richter Merchan hat signalisiert, dass Trump, der am 20. Januar sein Amt antreten wird, keine rechtlichen Strafen zu erwarten hat. Trump wurde im Mai wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen verurteilt, die Zahlungen an seinen damaligen Anwalt Michael Cohen betrafen, um eine Hush-Money-Zahlung von 130.000 Dollar an die Schauspielerin Stormy Daniels zu erstatten. Diese Zahlung sollte verhindern, dass sie vor der Wahl 2016 über eine angebliche Affäre spricht. Trump hat die Affäre bestritten.
Auswirkungen auf die Präsidentschaft
Die Bürokratie des Manhattaner Staatsanwalts argumentierte unterdessen, dass Trump kein Argument vorgebracht habe, das darauf hinweist, dass eine einstündige Strafzuhörungsverhandlung seine Verantwortung als designierter Präsident stören würde. Sollten Trumps Anwälte erfolgreich die Verfahren vor seiner Amtseinführung in weniger als zwei Wochen stoppen, könnte der Hush-Money-Fall monatelang andauern, während seine Anwälte versuchen, die Verurteilung aufzuheben.
Trumps Argumentation der Ablenkung
Trump stützt sich in einem neuen Antrag, den er am Mittwoch beim Obersten Gerichtshof eingereicht hat, stark auf die umstrittene Immunitätsentscheidung des letzten Jahres. Er führt auch an, dass eine Verteidigung im Hush-Money-Fall von der Übergangsphase ablenken und möglicherweise die nationale Sicherheit gefährden könnte.
Die Rolle des Obersten Gerichtshofs
„Die Verteidigung in strafrechtlichen Verfahren – insbesondere in einem Strafzumessungsverfahren wie diesem – ist für einen Angeklagten außerordentlich belastend“, erklärten Trumps Anwälte vor dem Obersten Gerichtshof. „Präsident Trump ist gegenwärtig mit den wichtigeren und sensibleren Aufgaben betraut, sich in weniger als zwei Wochen an die Exekutivgewalt vorzubereiten, die für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten entscheidend sind.“
Schlussfolgerung
Richter Merchan hatte zuvor Trumps Argumente bezüglich der Immunität zurückgewiesen und entschieden, dass der Hush-Money-Fall nicht unter den Schutz offizieller Handlungen fällt. „Diese Entscheidung, wie viele andere Entscheidungen des Gerichts, war fehlerhaft und würde, wenn sie bestehen bleibt, die amerikanische Präsidentschaft, wie wir sie kennen, schwerwiegend untergraben“, erklärte Trump in seinem Notfallappell an den Obersten Gerichtshof.
Trump forderte auch am Mittwoch eine administrative Unterbrechung der Verfahren des unteren Gerichts. Wenn der Oberste Gerichtshof diesem Anliegen zustimmt, würde dies den Richtern einige Tage Zeit geben, um die rechtlichen Unterlagen zu prüfen, bevor sie über Trumps grundlegenden Antrag entscheiden.
Details zur Meldung
