Klimaatbeschermingsalarm: overheidsprogramma krijgt slecht rapport!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De huidige klimaatcheck op 28 maart 2025 beoordeelt het regeringsprogramma van de driepartijencoalitie als ontoereikend en roept op tot consistente maatregelen.

Klimaatbeschermingsalarm: overheidsprogramma krijgt slecht rapport!

De huidige klimaatcontrole van het regeringsprogramma van de driepartijencoalitie van ÖVP, SPÖ en Neos is gemengd tot slecht. Volgens het WWF werden van de 21 onderzochte gebieden er 12 als zwak en onvolledig beoordeeld en 7 als duidelijk negatief. Er werd slechts op twee gebieden potentiële vooruitgang vastgesteld. WWF-klimaatwoordvoerder Reinhard Uhrig bekritiseert het gebrek aan concrete doelen, planningen en budgetten. Dit leidt tot klimaatschadelijke hiaten en tegenstrijdigheden in het coalitiepact.

De publicatie van het rapport komt op een moment dat de EU steeds meer druk uitoefent op haar lidstaten om de klimaatdoelstellingen tegen 2030 te bereiken. Volgens het Federaal Milieuagentschap voert de EU een alomvattend klimaatbeschermingsbeleid dat gebaseerd is op het verminderen van activiteiten die schadelijk zijn voor het milieu en het klimaat. Internationale randvoorwaarden zoals het VN-Raamverdrag en het Akkoord van Parijs zijn cruciaal.

Kritiek en eisen

Het WWF roept op tot consistente klimaatbeschermingsmaatregelen voor Oostenrijk als vestigingsplaats en het veiligstellen van banen. Er is positieve feedback voor een nieuwe poging tot een klimaatbeschermingswet en het handhaven van het doel om in 2040 klimaatneutraal te zijn. Er wordt echter kritiek geuit op blinde vlekken op het gebied van energiebesparing en een vertraging bij het terugdringen van subsidies die schadelijk zijn voor het milieu. Bovendien wordt de uitbreiding van snelwegen en snelwegen als problematisch ervaren.

Het gebrek aan duidelijkheid over de implementatie van de EU-doelen in 2030 in het overheidsprogramma zou bij uitblijven van een kentering kunnen leiden tot een dreigende schadevergoeding van miljarden. Naast een snelle afbouw van schadelijke subsidies beveelt WWF onder meer een klimaatvriendelijk renovatiepakket voor gebouwen en een betere bescherming van de biodiversiteit aan.

Vergelijking met Duitsland

In tegenstelling tot Oostenrijk heeft Duitsland in juli 2024 een nieuwe klimaatbeschermingswet van kracht gemaakt. Deze heeft tot doel de uitstoot van broeikasgassen tegen 2045 tot nul terug te brengen. De federale overheid heeft de onafhankelijke deskundigenraad voor klimaatvraagstukken versterkt om proactiever en effectiever te kunnen optreden in het klimaatbeschermingsbeleid. Het doel is om de broeikasgassen in 2030 met 65% terug te dringen ten opzichte van 1990, wat in 2023 al heeft geresulteerd in een daling van ruim 10%.

Als onderdeel van het klimaatbeleid van de EU zijn de lidstaten verplicht nationale energie- en klimaatbeschermingsplannen op te stellen. Deze moeten helpen de emissiereducties en de bevordering van hernieuwbare energiebronnen te concretiseren. De EU streeft zelf naar broeikasgasneutraliteit in 2050 en heeft een groeistrategie aangenomen om met de Green Deal de klimaatdoelstellingen te verwezenlijken.

Om op de lange termijn succesvol te zijn, benadrukken experts de noodzaak om maatschappelijke acceptatie voor de energietransitie te creëren. Het valt nog te bezien hoe de Oostenrijkse regering zal reageren op de huidige uitdagingen en of er een verandering in het klimaatbeleid zal plaatsvinden. De vooruitgang in Duitsland zou een stimulans kunnen zijn om ook in Oostenrijk beslissende maatregelen te nemen.