Umowa UE Mercosur: Krytyka rośnie, prawda, że zagraża klimatu?

Umowa UE Mercosur: Krytyka rośnie, prawda, że zagraża klimatu?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Prezydent Komisji UE Ursula von der Leyen ogłosi dziś porozumienie polityczne w sprawie kontrowersyjnej umowy Mercosur UE. Niniejsza umowa, która jest uważana za przestarzała i powoduje ogromną krytykę obecnego kryzysu klimatu, może znacznie zaostrzyć wpływ na środowisko. Zgodnie z globalizacyjną siecią ATTAC umowa handlowa z Mercosur zwiększyłaby wylesianie w Ameryce Południowej nawet o 25 procent. Theresa Kofler z Attac Austria ostrzega: „Świat zmierza do 3-stopniowego ogrzewania-a UE nie ma lepszej strategii handlowej niż import soi i bioetanolu na dużą skalę”.

Umowa przewiduje wzrost stawek importu dla wołowiny o 100 000 ton i drobiu o 90 000 ton, jak już podkreśla się w wielu raportach prasowych. Ponadto należy spodziewać się ponad 600 000 ton etanolu, z luźnością w europejskich kontrolach żywności i przepisach dotyczących antybiotyków. Krytycy obawiają się, że to zagraża bezpieczeństwu żywności w UE, podczas gdy rolnictwo fabryczne w krajach Mercosur jest produkowane kosztem lokalnego środowiska i jakości europejskiej żywności.

Krytyka standardów ochrony środowiska i praw człowieka

UE planuje nie tylko obniżyć standardy żywności, ale także zwiększyć import z pestycydów zakazanych w UE, co może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia konsumentów. Obawia się również, że wdrożenie zasady ostrożności, która służy zapobieganiu zagrożeniom dla zdrowia, jest kwestionowane przez umowę. W odniesieniu do praw człowieka umowa zawiera jedynie niewystarczające środki w celu ochrony populacji w dotkniętych regionach rolniczych. Konflikty społeczne pochodzące z ekspansji agrobiznesu są niepokojące; Tylko w 2017 r. W Brazylii było 70 morderstw małych rolników i rdzennych mieszkańców Brazylii.

ATTAC domaga się zatem, aby austriacki rząd federalny dokonał weto przeciwko umowie i zaakceptował oficjalne odrzucenie programu rządowego. Już dzień wcześniej były protesty przed Ministerstwem Spraw Gospodarczych przeciwko wcześniejszemu negocjacjom w sprawie umowy, ponieważ są one sklasyfikowane jako nieodpowiedzialne w obecnej formie. Jak podkreślają krytyczne głosy, umowa ta może mieć katastrofalne konsekwencje dla środowiska i społeczeństwa i jest kolejnym przykładem zagrożeń związanych z nieuregulowaną, zglobalizowaną strategią handlową.