Drosten admet les erreurs: Welenbrecher-blockdown aurait été mieux!
Drosten admet les erreurs: Welenbrecher-blockdown aurait été mieux!
Deutschland - Christian Drosten, l'un des principaux experts de Corona dans les pays germanophones, a réfléchi de manière critique sur certaines de ses décisions de Pandemic dans un podcast récent. Dans le podcast "jeune et naïf", Drosten souligne que la vaccination sur la corona avait certainement offert une protection contre le transfert du virus et décrit les revendications contradictoires comme "scientifiquement erronées". En outre, il a confirmé qu'une obligation de vaccination concernant les combats au panda aurait été justifiée afin d'éviter l'augmentation des infections au cours de l'hiver 2021, qui est désormais remise en question par beaucoup, comme .
Drosts admet les erreurs
Rétrospectivement, rétrospectivement pour les mesures de l'automne 2020, Drosten a admis une erreur décisive: à l'époque, il aurait dû plaider pour un "verrouillage brisé des vagues" au lieu d'un verrouillage partiel. Selon son évaluation, cela aurait provoqué une réduction significative des infections, tandis que les fermetures scolaires ultérieures en Allemagne étaient justifiées dans ses yeux. Drosten indique clairement que les écoles n'étaient fermées que pendant 75 jours - dix jours de plus que dans d'autres pays européens. "Je me demande de quoi parlons-nous ici?" Il a dit et fait des comparaisons avec la réaction internationale à la pandémie. Il croit que l'Allemagne aurait pu empêcher beaucoup de mesures plus strictes dans la phase initiale de l'épidémie, telles que| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)