La Chine critique le plan Figs, Panama Channel Ports sur Black Rock à vendre

La Chine critique le plan Figs, Panama Channel Ports sur Black Rock à vendre

La Chine a exprimé une vive critique d'une proposition de vendre les ports du canal de Panama au directeur des actifs américains Blackrock. Les autorités chinoises ont décrit l'accord comme «rampant lâche» et comme «trahison» sur le peuple chinois.

Naufrage des cours des actions de CK Hutchison

Un commentaire, publié par Ta Kung Pao Zeitung, constitué de l'État et sur le site Web du bureau de Hong Kong pour les affaires de Hong Kong et de Macao, a abandonné les actions de CK Hutchison (CKH), le propriétaire de Hong Kong des Ports, vendredi par plus de 6%. Les observateurs interprètent ce déclin comme un signe que certains investisseurs craignent que l'accord ne se produise pas si Pékin augmente les objections.

Expertise des chercheurs de marché

"Je ne sais pas qu'une approbation des autorités de surveillance chinoise est nécessaire, car CKH conservera tous ses ports chinois existants", a expliqué Dan Baker, analyste principal des actions à Morningstar, à CNN. "Bien sûr, il est possible que d'autres influences soient exercées dans l'entreprise qui pourraient mettre en danger l'accord.

accord d'investissement dans le canal de Panama

La semaine dernière, un groupe d'investisseurs dirigé par Blackrock a annoncé qu'il était de 22,8 milliards de dollars pour l'achat du Häfen Balboa et Cristobal aux deux extrémités du CK Hutchison. Le consortium a également accepté d'acquérir la part de la majorité de CK Hutchison de 43 autres ports, qui comprennent 199 postes de place dans 23 pays. Il a été dit que l'accord est un "accord fondamental".

Horizons et effets politiques

Le président Donald Trump avait déclaré lors de son autorisation et depuis son entrée en fonction, il avait l'intention de reprendre le canal de Panama Panama. En 1999, Panama a pris le contrôle de la voie navigable internationale décisive dans le cadre d'un contrat négocié avec les États-Unis qui est venu environ 20 ans plus tôt. Trump a dirigé la propriété chinoise de certaines opérations portuaires comme une indication que la Chine exploite désormais la chaîne.

Considérations stratégiques de CK Hutchison

La vente a été considérée comme une solution pragmatique pour CK Hutchison, un conglomérat mondial soutenu par Li ka-shing, qui a longtemps été considéré comme l'un des investisseurs les plus basculés de Hong Kong. L'accord pourrait permettre de se séparer d'une "patate chaude" politique pendant que vous obtenez un prix attractif de BlackRock et de vos partenaires.

Dans un message à la Bourse de Hong Kong, la société a exprimé qu'elle s'attend à des entrées de trésorerie de plus de 19 milliards de dollars hors vente, ce qui est clairement supérieur aux estimations des analystes qui fournissent la valeur des ports.

Réactions aux critiques chinoises

Mais le commentaire net d'un journal associé au Parti communiste directeur pourrait mettre en danger l'accord. Le journal a accusé CK Hutchison de "ramper", "orienté vers le profit" et de ignorer "les intérêts nationaux et la justice et de révéler l'ensemble du peuple chinois".

"Compte tenu d'un événement aussi important et d'une question de grande justice, la société en question devrait considérer deux fois et peser soigneusement de quel côté il devrait être", a-t-elle ajouté.

Signification historique du canal de Panama

Le canal de Panama a été construit par les États-Unis dans les premières années du 20e siècle et achevé en 1914. Pendant la majeure partie de ce siècle, il a été exploité par les États-Unis avant que le gouvernement de Carter ne négocie son transfert au Panama dans un contrat controversé qui a ensuite été rejeté par de nombreux républicains.

Le canal militaire 51 joue un rôle crucial pour le commerce international et les navires militaires aux États-Unis. Environ 4% de la Global Sea Deal et plus de 40% des États-Unis traversent le canal. Depuis son transfert en 1999, le canal du Panama et non par la Chine a été exploité, malgré les préoccupations que Trump a exprimées.

Kommentare (0)