Hvordan Trumps foretrukne slag forklarer hans formandskab

Hvordan Trumps foretrukne slag forklarer hans formandskab

For at forstå Donald Trumps anden periode har du kun brug for et kig på de konflikter, han indledte. Denne uge eskalerede præsidenten og hans øverste embedsmænd argumenterne om elite universiteter og transkønne atleter og placere sig på nye fronter af hans " revolution af sund fornuft

Trumps strategi i den politiske kamp

Hver af disse tvister sigter åbenbart at glæde den loyale Maga -vælgerbase og andre elementer i den politiske alliance, som Trumps to valggevinster er baseret på. Det kan også være, at Trumps team forsøger at komme fra sit chaos in the trade war og dets fredsmission for Ukraine . Ideen om, at han bliver fanget i en uendelig distraktionscyklus for at skjule hans fiaskoer, kan være blevet en kliché i hans første periode. I sin anden periode er det en sløv kritik, der ikke registrerer hans ofte alvorlige handlinger.

juridiske tvister og autoritære tendenser

Regeringen kæmpede onsdag på flere fronter. Hun forelagde en retssag mod Maine, fordi staten nægtede at bruge et forbud mod atleter med transkønne skole. Højtstående embedsmænd arbejdede for at miskreditere en udokumenteret migrant, der blev sendt til El Salvador kendt som et mega-fængsel uden en juridisk procedure-en manifestation af hendes nådeløse indvandringspolitik. Derudover blev forsøget intensiveret for at påvirke retningslinjerne, fakultetet og studentholdet ved Harvard University som en del af en offensiv mod en fæstning af liberal magt.

Disse kontroverser er kendetegnet ved almindelige egenskaber, der giver indsigt i Trumps lederstil. De gør en indsats for at bruge enorm præsidentmagt, ofte på tvivlsomme forfatningsmæssige fonde. Alle argumenter har sandsynligvis langvarige juridiske tvister, der i sidste ende kan teste, om landet glider ind i en forfatningsmæssig krise, når Det Hvide Hus ignorerer dommernes domme.

Trumps modsigelser og effekter

Næsten enhver konfrontation afspejler de dynamiske kræfter, der driver Trumps karakter og politik: Han vælger kampe, der demonstrerer hans styrke til potentielt svagere modstandere. Og hans team følger det hensynsløse tab af fortjeneste, der har formet hans liv som et ejendomsmagasin, realitystjerne og præsident. Der er altid et element i "nederlag Libs" i Trumps tilgang, der sigter mod at knuse progressive sensitiver.

Indvandring: Trumps magtinstrument

Kilmar Armando Abrego Garcia er det uheldige legetøj i en titanisk politisk konflikt, som de involverede ikke har råd til at tabe. Sheet Metal Worker og udokumenteret migrant tilbageholdes i et berygtet Mega -fængsel i El Salvador, efter at han er blevet deporteret mod en retsafgørelse. Regeringen indrømmede oprindeligt, at der var en administrativ fejl, men er nu forkert en højesteretsafgørelse, der siger, at den skal "lindre" Garcias tilbagevenden.

Indvandring var grundlæggende for Trumps politiske karriere. Så snart han var klatret ned ad de gyldne trapper i sin skyskraber i New York i 2015 for at starte sin kampagne, begyndte han at baktale mexicanske indvandrere. I sit præsidentkandidatur fra 2024 repræsenterede han, at udenlandske stater ville tømme fængsler og asyl for at provokere en "invasion" af De Forenede Stater, der drager fordel af fiaskoerne i budadministrationen til at bekæmpe stigninger på udokumenterede migranter.

Håndtering af transkønne atleter

Attorney General Pam Bondi ledede et andet vigtigt initiativ fra regeringen ved at sagsøge Maine, fordi staten nægtede at følge Trumps forbud mod transkønne atleter i skolesport. Retssagen hævder, at staten krænker titlen IX, forbyder forskelsbehandling på grund af køn for skoler, der modtager føderale midler. Her er konflikten mellem præsidentmyndighed og statsmagt.

Trumps angreb på elitedanationen

Konflikten med de eliteuniversiteter i De Forenede Stater repræsenterer et andet klassisk eksempel på Trumpisme. Det sigter mod institutioner, der dominerede de konservative for progressive ekstremister. Top universiteter er også en kilde til ekspertise og intellektuelle bestræbelser, som Trumpismen reagerer på. Formanden for folket synes at være glad for, at Harvard - muligvis den største bastion af elitisme i landet - modstand.

Trumps angreb på videregående uddannelse er ikke kun taktiske. Der er et dybere ideologisk mål under overfladen, der understøtter forsøget på at ødelægge søjlerne i den liberale etablering og at skubbe borgerrettigheder og sociale fremskridt tilbage. Denne dynamik kunne have en afgørende indflydelse på det politiske landskab i De Forenede Stater i fremtiden.