Cambiamento nella normalità: il Consiglio etico richiede nuovi approcci!

Cambiamento nella normalità: il Consiglio etico richiede nuovi approcci!

Berlin, Deutschland - A Berlino, il Consiglio etico tedesco ha pubblicato oggi un nuovo documento di impulso con il titolo "Normalità come processo". Questo documento illumina il modo in cui le nostre idee di normalità sono progettate e influenzate in varie aree sociali. Usando esempi pratici, è chiaro che la normalità non è statica, ma mutevole e dipendente dal contesto. Ciò solleva domande fondamentali che influenzano la percezione individuale e le norme sociali.

I concetti normali hanno effetti di diffusione di vasta immagine sulla nostra immagine di sé. Determinano come percepiamo noi stessi e il nostro ambiente. Domande come "Il mio peso è nella gamma normale?" O "Mi fido troppo a lungo?" Mostra quanto tali idee sono ancorate nei nostri discorsi quotidiani. L'uso del termine "normale" in pubblico è spesso associato all'indignazione morale, che indica le strutture normative profondamente radicate. A differenza di queste deviazioni connotato negativamente, alcune deviazioni sotto forma di prestazioni eccezionali in settori come lo sport o l'arte sono valutate positivamente.

interrogando idee normali

Il documento etico dovrebbe incoraggiare i lettori a pensare a come definire la normalità. Chi determina ciò che è considerato "normale"? Queste domande sono cruciali per le decisioni individuali e per le discussioni sociali su questioni morali o legali. Petra Bahr, portavoce del gruppo di lavoro, sottolinea che questi argomenti dovrebbero essere trattati più intensamente non solo nella discussione accademica, ma anche nei media, nonché nelle strutture educative e sanitarie.

Il Consiglio etico sottolinea che i concetti di normalità spesso non sono determinati, ma fanno parte di un processo dinamico. A volte questi cambiamenti avvengono passo dopo passo, a volte sono il risultato di movimenti politici che lottano per i cambiamenti coscienti. Dal punto di vista etico, è essenziale ripensare la misura in cui le idee di normalità sono in contraddizione con valori fondamentali come la dignità umana e la giustizia.

Un punto centrale del documento sta nell'analisi delle idee di normalità nelle scienze della vita. Nel campo medico in particolare, la differenza tra salute e malattia è spesso definita usando le norme. Questa distinzione è particolarmente controversa quando si tratta di salute mentale. Qui la discussione sulla neurodiversità è esaminata come esempio di discorso di normalizzazione. Molte persone che si identificano come neurodivers respingono l'etichetta della malattia e ritengono che la loro percezione e comportamento possano essere classificate come "diverse".

Genetica e immagini del corpo in Focus

Inoltre, il Consiglio etico affronta le tensioni nella gestione sociale delle idee normali riguardanti test genetici predittivi e rappresentazioni di età e corpo. La questione se esiste la "normalità genetica" e quali implicazioni questo ha per comprendere le disabilità è messa in discussione criticamente. Il cambiamento da una visione orientata al deficit dell'età verso una comprensione positiva che enfatizza i punti di forza degli adulti più anziani illumina il modo in cui possono essere le idee di normalità variabili. Qui il Consiglio etico analizza anche l'influenza dei media digitali sui discorsi di normalizzazione attraverso movimenti come il corpoposività che sfidano gli ideali problematici del corpo.

Contrariamente alle precedenti dichiarazioni da parte del Consiglio etico, l'attuale documento non offre raccomandazioni specifiche per l'azione. Invece, mira a dare cibo al pensiero e ad aumentare la consapevolezza delle complicate relazioni tra normalità e normatività.

Per ulteriori informazioni e la carta d'impulso completa "Normalità come processo" Visita il sito Web del Consiglio etico tedesco all'indirizzo > www.ethikrat.org/publikationsungen/staltungen/normalitaet-als-process .