Lufthansa vázlat: Miért kell a Landshutnak roncsnak maradnia!

Lufthansa vázlat: Miért kell a Landshutnak roncsnak maradnia!

Mogadischu, Somalia - 1977-ben a Lufthansa Boing 737-230, más néven "Landshut", a terrorizmus drámai aktusának helyszínévé vált. Október 13 -án, körülbelül 14:30 körül, a repülőgépet elrabolták a Mallorca -tól Frankfurtig/Main felé a PFLP palesztin terrorista szervezet tagjai, amelyeket a bal oldali szélsőséges RAF -hez kötöttek. Ez volt a feszült helyzet legfontosabb eseménye, amelyben a RAF több mint egy hónapig túszul tartotta a munkáltató elnökét, Hanns Martin Schleyer -t.

Az emberrablás nemzetközi szenzációt váltott ki, és 1977. október 18 -án a Mogadishuban a GSG9 speciális egység nagyszabású felszabadítási kampányához vezetett. Ezek az események jelentős kihívást jelentenek a német alkotmányos állam számára, és továbbra is kulcsfontosságú pillanatoknak tekintik a politikai szélsőségesség történetében.

A "Landshut" roncsja: ellentmondásos megőrzési terv

A roncs visszatérése óta, 2017. szeptember 23 -án, számos év telt el, amelyben kevés előrelépés történt a "Landshut" emlékmű tervezésében. A Szövetségi Politikai Oktatási Központot (BPB) 2020 óta megbízják a „Landshut Learning Location” létrehozására. A koncepció azonban nem egyértelmű: Úgy tűnik, hogy a bal oldali szélsőséges terrorizmus áldozatainak valódi múzeuma nem tervezhető.

Michael Berg, az ULM történésze kifejezi aggodalmát ezzel a megközelítéssel kapcsolatban: "A„ Landshut ”iránti érdeklődés megalázó". Bírálja azt a tényt, hogy a BPB érvet keres a repülőgép rekonstrukciójának elkerülése érdekében. A Tervezett Tanulási Helyszín weboldala elmagyarázza, hogy a "Landshut" miért maradjon a jelenlegi állapotában. Az az állítás, miszerint a roncs történelmi forrásként is szolgál, Berg túl banálisként utasítja el.

Az 1977 -es rekonstrukció központi érve a repülőgép történelmi jelentősége, amely Berg szerint nemcsak a repülés történetében, hanem mindenekelőtt az emberrablásban szereplő szerepében. Ha a "Landshut" csak roncsként kerül bemutatásra, akkor a kiállítás elveszíti a történelmi értéket, és alig tudta felkelteni a látogatók érdeklődését.

A BPB kevés hajlandósággal foglalkozik a történészek érveivel, és attól tart, hogy egy újonnan megtervezett tanulás helye vonatkozhat a jobb oldali szélsőséges körökre. Berg azonban úgy véli, hogy kihagyja a téves értelmezés félelmének e történelmi epizódjának kiállítását.

A "Landshut" jövőjével kapcsolatos bizonytalanság

A "Landshut" jövőbeli bemutatására vonatkozó egyértelmű terv hiánya kérdéseket vet fel a bal oldali terrorizmus története szempontjából Németországban. A kortárs tanú perspektíva jelenleg a szélén van: a kortárs tanúk egyre kevesebbek; Néhányan, mint például Hannelore Piegler, már meghaltak. Aggodalomra ad okot, hogy a kortárs tanúk kiküszöbölése miatt az érdeklődés eltűnik ezen fontos történelmi események iránt.

További részletek és az emberrablás hátterének és a roncsról szóló jelenlegi vita átfogó áttekintése az érdeklődő olvasók jelenthetik a jelentést. www.welt.de Olvassa el.