Dzīvais aizliegums Klima-Shakira: protests pret represijām!

Dzīvais aizliegums Klima-Shakira: protests pret represijām!

Klagenfurt, Österreich - Vācijas klimata aktīviste Anja Vindla, labāk pazīstama kā "Klima-Shakira", ir saņēmusi aizliegumu uzturēties Austrijā. Federālais Ārlietu un patvēruma birojs (BFA) ir nolēmis, ka tam ir jāatstāj viena mēneša laikā un ka tās dzīvesvietas tiesības tika atsauktas uz diviem gadiem. Vindlā dzīvo Austrijā septiņus gadus, kur viņai ir dzīves centrs un radinieki. Ar bažām viņa komentēja mierīgu protesta risināšanu un paskaidroja, ka viņa neatstās brīvprātīgi. Šis lēmums jau izraisīja sašutumu klimata aizsardzības kustībā.

BFA lēmumu izdeva LeoBen filiāle un ir reakcija uz Vindla darbībām. Saskaņā ar BFA teikto, pastāv "nopietnas briesmas sabiedrībai vai drošībai", kas tiek attiecināta uz tā protestu. Vindla advokāts Ralfs Niederhammers par to ir sašutis un paziņoja par sūdzību federālajai administratīvajai tiesai. Viņš apgalvo, ka uzturēšanās aizliegumam ir nepieciešams nopietns iemesls.

Sabiedrības reakcijas un atbalsts

Grupa "pēdējā paaudze", kas atbalsta Windl, aizliegumu uzskata par vienu no asākajām represijām pret klimata aizsardzību Austrijā. Viņi kritizē, ka Vindla mierīgie protesti tiek iesniegti kā draudi. Vindl tiek attiecināts uz vadošo lomu jaunu dalībnieku pieņemšanā un uzmanības centrā sabiedriskajās attiecībās. Kopš 2023. gada novembra ir notikusi kriminālizmeklēšana pret viņiem un citiem locekļiem par aizdomām par noziedzīgas asociācijas veidošanos un nopietniem īpašuma bojājumiem.

Iekšlietu ministrija uzsver, ka ārvalstu tiesību prasību novērtējums tiek novērtēts neatkarīgi no kriminālizmeklēšanas. Turklāt Vindl pagātnē ir bijuši vairāki policijas kontakti, kas, pēc BFA domām, noveda pie viņas uzturēšanās aizlieguma.

Politikas un juridiskā konteksta reakcija

Pašreizējās debates par Vindla atpūtas aizliegumu ietilpst plašākā klimata protestu kontekstā Austrijā. Kamēr tādi politiķi kā zemākā Austrijas gubernatore Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) aicina uz stingrākiem sodiem klimata aktīvistiem, tādi eksperti kā krimināltiesību profesors Roberts Kerts neredz vajadzību pēc reformas. Kerts apgalvo, ka jau ir pietiekams sods par iejaukšanos bīstamās situācijās un apraksta prasības pēc stingrākiem sodiem kā populistiskiem.

Aktīvisti bieži pieņem sodus un fiziskus uzbrukumus, lai pievērstu uzmanību klimata krīzei. Sistēmas maiņas pliko pārmaiņu platformas pārstāve Lūcija uzskata Mikl-Leitnera prasības kā mēģinājumu iebiedēt politisko protestu. Austrijā nav sodāms bezspēcīga ielas blokāde, un neskaidras sanāksmes ir aizsargātas arī ar tiesībām uz asamblejas brīvību. Tomēr vardarbīgai reakcijai uz šādiem protestiem, iespējams, varētu būt juridiskas sekas uzbrucējiem.

Konflikts par ANJA Windl ir ne tikai jautājums par klimata aktīvista individuālo likteni, bet arī atspoguļo spriedzi starp valsts kārtību un tiesībām uz mierīgu protestu. Ņemot vērā pašreizējās norises, joprojām ir jāredz, kā būs juridiskie strīdi un kādi pasākumi šajā situācijā veiks kustību "Pēdējās paaudzes".