争议在支援墙上：Ohlsdorf家庭与社区决定作斗争！

争议在支援墙上：Ohlsdorf家庭与社区决定作斗争！

Ohlsdorf, Österreich - 自2022年申请建造绿色的墙壁后，Ohlsdorf的一个家庭就面临困难。在一个孩子被危险的路堤摔倒后，提出了该申请，以提高子女的安全。但是Ohlsdorf的市政当局拒绝了支持墙的批准。当时在州行政法院提起的投诉没有带来任何转折：法院确认了社区的裁决，这使房主恩斯特·朗（Ernst Lang）感到沮丧。他将这一决定描述为任意，并批评了社区的论点。

lang担任土木工程师，自2006年以来一直住在他的房子里，他认为现有的路堤应在法律上被视为挡土墙，只需要调整。此外，计划中的墙应该充当邻居的树篱的延续，并具有明确的安全方面。尽管有这些论点，市长Ines Mirlacher（SP）拒绝了这些指控，并提到了州行政法院的判决。关于这种情况的更详细的对话并没有发生，因为市政当局坚持遵守法治。

奥地利建筑物的法律框架

由各个国家 /地区特定的建筑法规在奥地利构成了挡土墙建设的主题。奥地利有九种不同的建筑法规，因为建筑系统应遵守州立法。在2008年，修改了许多协调法规，该法规解释了OIB指南1至6。这些准则代表了建筑中的安全和技术标准的基础，如果可以证明同等的保护水平，则可以实现偏差。在恩斯特·朗（Ernst Lang）的情况下，这也可能很重要。

应该指出的是，大多数联邦州的结构系统需要批准，尤其是在超过土地限制的情况下。在蒂罗尔（Tyrol）发现了有争议的挡土墙的另一个例子，州行政法院决定了消除没有一致建造的隔离墙的规定。在这里发现，如果没有必要的建筑许可，就无法接受挡土墙，这强调了严格遵守建筑法规的规定。这样的先例对于Ohlsdorf的市政当局和Long的案例可能很重要，因为参与其中的每个人都受到法律框架的约束。

恩斯特·朗（Ernst Lang）的案例不仅是关于特殊墙的讨论，而且还象征着奥地利在奥地利提供的法律法规所面临的挑战。市政当局必须遵守这些准则，从而建立个人安全需求与法治之间的平衡。