Spor oko zida za podršku: Orlsdorf se bori protiv odluke zajednice!

Spor oko zida za podršku: Orlsdorf se bori protiv odluke zajednice!

Ohlsdorf, Österreich - Obitelj u Ohlsdorfu suočena je s poteškoćama od 2022. nakon podnesene zahtjeva za izgradnju zelenog potpornog zida. Prijava je podnesena za povećanje sigurnosti svoje djece nakon što je jedno od djece pala opasnim nasipom. Ali općina OHLSDORF odbacila je odobrenje za zid za podršku. Žalba, koja je potom podnesena pred državnim upravnim sudom, nije donijela zaokret: Sud je potvrdio odluku zajednice, zbog čega je vlasnik kuće Ernst Lang frustrirao. Odluku je opisao kao proizvoljnu i kritizirao argument zajednice.

Lang, koji radi kao građevinski inženjer i živi u svojoj kući od 2006. godine, tvrdi da postojeći nasip treba legalno smatrati potpornim zidom i treba samo prilagodbe. Pored toga, planirani zid trebao bi djelovati kao nastavak susjedove živice i imati jasan sigurnosni aspekt. Unatoč tim argumentima, gradonačelnik Mirlachera (SP) odbacio je optužbe i uputio se na presude Državnog upravnog suda. Detaljniji dijalog o situaciji nije se dogodio, jer općina inzistira na tome da se uskladi s vladavinom zakona.

Pravni okvir za zgrade u Austriji

Tema oko izgradnje potpornih zidova snažno je oblikovana u Austriji odgovarajućim građevinskim propisima. Austrija ima devet različitih građevinskih propisa jer građevinski sustav podliježe državnom zakonodavstvu. U 2008. godini izmijenjeni su mnogi propisi za harmonizaciju, koji su objasnili OIB smjernice od 1 do 6. Ove smjernice predstavljaju osnovu za sigurnosne i tehničke standarde u izgradnji i omogućuju odstupanja ako se može pokazati ekvivalentna razina zaštite. To bi također moglo biti važno u kontekstu slučaja Ernst Langa.

Treba napomenuti da strukturni sustavi u većini saveznih država zahtijevaju odobrenje, posebno ako premašuju granice zemljišta. Drugi primjer kontroverznog potpornog zida pronađen je u Tirolu, gdje je državni upravni sud odlučio propise o uklanjanju zida koji je sagrađen bez dosljednog. Ovdje je utvrđeno da se potporni zid ne može prihvatiti bez potrebnih građevinskih dozvola, što podvlači strogu poštivanje građevinskih propisa. Takav bi presedan mogao biti važan za općinu Ohlsdorf i slučaj dugog, jer su svi koji su uključeni vezani za pravni okvir.

Slučaj Ernst Langa nije samo rasprava o posebnom zidu, već i simbolizira izazove koje propisi o pravnim propisima u građevinarstvu u Austriji nude. Općina se mora pridržavati ovih smjernica i na taj način utvrditi ravnotežu između pojedinačnih sigurnosnih potreba i vladavine zakona.