Schwaches Iran hat kaum Optionen für Vergeltung gegen Israel

Angesichts der einflussreichen Luftangriffe Israels am Freitag ist unklar, ob der Iran – sein langjähriger Widersacher – in der Lage ist, die erwartete heftige Reaktion zu zeigen. Israel hat erneut bewiesen, dass es die führende militärische und nachrichtendienstliche Macht im Nahen Osten ist, ohne Rücksicht auf zivile Opfer oder die diplomatischen Konsequenzen seiner Handlungen für seine Verbündeten.

Israels militärische Operationen

Wie bei seiner bemerkenswerten Operation zur Neutralisierung seines nördlichen Gegners – der iranischen Proxy-Miliz im Libanon, Hezbollah – deutet auch die nächtliche Operation auf Monate oder sogar Jahre an Vorbereitung hin. Premierminister Benjamin Netanyahu könnte vor der Entscheidung gestanden haben, diese Fähigkeit jetzt zu nutzen oder sie zu verlieren, da die Diplomatie im Rahmen der sechsten Runde der Atomgespräche zwischen den USA und Iran im Oman an diesem Wochenende anläuft.

Die Folgen für den Iran

Der Iran sieht sich nun mit erheblichen Verlusten konfrontiert. Bilder aus Teheran zeigen, dass Wohnblocks gezielt getroffen wurden – dies deutet auf ein präzises Zielen von Individuen hin, wahrscheinlich durch die Verfolgung von Mobiltelefonen. Der Iran hat seine drei obersten aktiven Kommandeure sowie eine führende Stimme in den Atomgesprächen über Nacht verloren. Während sich der Staub legt, könnte sich herausstellen, dass noch mehr getroffen wurden, und die Überlebenden dürften besorgt sein, dass auch sie ins Visier genommen werden könnten.

Die Militarisierung des Konflikts

Diese Lage wird jede iranische Reaktion verlangsamen und komplizieren. Die Schäden, die der Iran weiterhin erleidet, spielen ebenfalls eine Rolle. Ein Überfall durch Israel im Oktober zerstörte einen großen Teil der Luftabwehr Irans. Das israelische Militär gab bekannt, dass es in Luftangriffen auf Luftverteidigungssysteme in Westiran Dutzende von Radaren und Boden-Luft-Raketenwerfern zerstört hat. Die iranische Atomenergiebehörde bestätigte, dass die nukleare Anreicherungsanlage in Natanz ebenfalls beschädigt wurde, jedoch ist noch unklar, in welchem Umfang.

Ein langfristiger Strategieansatz

In den kommenden Tagen wird der überlegene nachrichtendienstliche Apparat Israels nach Gelegenheitszielen suchen – Kommandanten und Ausstattungen, die ihren Standort wechseln, oder die Bewegung von Material, um eine Reaktion zu erleichtern – und weiterhin Angriffe durchführen. Ein so umfassender Angriff war nur möglich, weil Hezbollah – Irans zweite Schlagkraft, falls ihre nukleare Infrastruktur getroffen würde – durch eine gnadenlose, aber effektive Kampagne im letzten Sommer demontiert worden ist. Dies beginnt wie ein monatelanger israelischer Plan zur Beseitigung einer regionalen Bedrohung auszusehen.

Die geopolitischen Implikationen

Die Risiken bleiben hoch. Der Iran könnte nun versuchen, schneller an eine nukleare Bombe zu gelangen. Aber seine schwächelnde Verteidigung und die klare, demütigende Infiltration durch Israels Geheimdienste machen das zu einer riskanten Unternehmung. Eilig den Bau einer Atombombe voranzutreiben, ist keine einfache Aufgabe, insbesondere unter Beschuss, während die Führungskräfte durch präzise Angriffe gefährdet sind. Netanyahu könnte zu dem Schluss gekommen sein, dass das Risiko eines iranischen Nuklearaußenseiters verringert wurde und mit noch mehr militärischer Macht in den Griff zu bekommen ist.

Der Einfluss der USA auf den Konflikt

Eine weitere Folge des nächtlichen Beschusses betrifft den geopolitischen Einfluss der Trump-Administration. Es könnte in den kommenden Stunden Vorschläge von Trump-Anhängern geben, dass der israelische Übergriff Teil eines umfassenderen Plans war, um den Iran vor weiterer Diplomatie zu schwächen. In Wahrheit wird jedoch eine einfachere Wahrheit offenbar: Israel hatte kein Vertrauen in die Vereinigten Staaten, eine Vereinbarung mit dem Iran zu erzielen, die dessen nukleare Ambitionen beseitigen würde.

Trotz öffentlicher Aufrufe des US-Präsidenten Donald Trump, sich zurückzuhalten, ging Israel mit dem bedeutendsten Angriff auf den Iran seit dem Krieg mit dem Irak in den 1980er Jahren weiter. Israel kümmerte sich nicht um Trumps Reaktion und ist anscheinend bereit, das Risiko eines Kampfes ohne Unterstützung der USA einzugehen.

Die Herausforderungen der nuklearen Proliferation

Was bedeutet das jetzt für die Proliferation? Wir wissen noch wenig über das iranische Atomprogramm. Israel könnte weitaus mehr gewusst haben. Doch wir befinden uns nun an einem entscheidenden Punkt, an dem die Angriffe auf die Natanz-Anlage entweder deren Ende oder ein Wettrennen zur Vollendung in Form einer Atombombe ankündigen könnten. Der Iran hat stets betont, dass sein Atomprogramm friedlichen Zwecken dient, doch die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen erklärte am Donnerstag, dass der Iran seine Verpflichtungen zur Nichteverbreitung verletzt hat, was Teheran dazu veranlasste, mit einer Eskalation zu drohen.

Die zukünftige Entwicklung im Nahen Osten

Im Moment seiner größten Schwäche wird die Islamische Republik Schwierigkeiten haben, das regionale Selbstbewusstsein aufrechtzuerhalten, das sie jahrzehntelang gepflegt hat. Es scheint, dass sie sich nicht in der Lage sieht, die derzeitige diplomatische Beziehung zu den USA als Ausweg zu nutzen, ohne noch schwächer auszusehen. Auch scheint es ihr unmöglich, Israel verhältnismäßig zu treffen, und könnte versuchen, asymmetrisch, wenn möglich, zuzuschlagen.

In der unmittelbaren Verwirrung wird eine grundlegende Tatsache klar: Israel agiert im Nahen Osten derzeit unbeeinflusst von Verbündeten, ohne Angst vor größeren Risiken und – manchmal brutal – bestrebt, die regionalen Dynamiken für die kommenden Jahrzehnte zu verändern.