Διαδικασία για θανατηφόρο ατύχημα από σκυρόδεμα: Γιατί ο ένοχος παραμένει ασαφής;

Διαδικασία για θανατηφόρο ατύχημα από σκυρόδεμα: Γιατί ο ένοχος παραμένει ασαφής;

Mülheim an der Ruhr, Deutschland - Ένα δραματικό τέλος για την θεαματική εγκληματική διαδικασία για τον τραγικό θάνατο μιας γυναίκας στον αυτοκινητόδρομο A3: Η υπόθεση που επικεντρώνεται στην ασφάλεια της κυκλοφορίας της Κολωνίας έχει οριστεί χωρίς κρίση. Η 66χρονη Anne Mutz, η οποία περιγράφηκε ως χαρούμενος και αγαπούσε να είναι πίσω από το τιμόνι, ήταν το θύμα ενός θανατηφόρου ατυχήματος, που προκλήθηκε από έναν τόνο σκυροδέματος που έπεσε από ένα κτίριο. Αντί να θεωρηθεί υπεύθυνος για τα σφάλματα στην κατασκευή, τα εμπλεκόμενα μέρη προφανώς επιτυγχάνουν να αποπληρώσουν το δημόσιο συμφέρον μέσω υψηλών πληρωμών, ενώ το δικαστήριο έχει εξοικονομήσει περίπλοκη απόφαση. Η πιθανότητα επανεξέτασης από το ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Karlsruhe αποφεύχθηκε, αφού τώρα δεν πρέπει να αξιολογηθεί τίποτα.

συγκλονιστικά παραλληλισμούς με προηγούμενες περιπτώσεις

Η ανησυχία για τις επαναλαμβανόμενες προσεγγίσεις του δικαστικού σώματος σε παρόμοιες περιπτώσεις είναι ιδιαίτερα αισθητή. Για παράδειγμα, ο προεδρεύων δικαστής είχε ήδη επιβάλει την απόφαση στην περίπτωση του Αρχείου της Πόλης της Κολωνίας για ένα έτος στη φυλακή σε δοκιμασία, η οποία αργότερα συλλέχθηκε από την BGH. Σε αυτή τη διαδικασία, μια στάση τελικά συνέβη χωρίς σαφή ένοχο, η οποία προκάλεσε μεγάλη απογοήτευση μεταξύ των πενιχρών. Η σύνδεση αυτών των περιπτώσεων επιβεβαιώνει το ζήτημα της ευθύνης στον κατασκευαστικό κλάδο και την προστασία των δημόσιων συμφερόντων, το οποίο σύμφωνα με τον νομικό ορισμό πρέπει να επιδιώξει την πηγή του ευρύτερου κοινού, ως juraforum.de . Παραμένει να αξιολογηθεί κατά πόσον η επαναλαμβανόμενη μη -δικαστική κρίση των υπευθύνων περαιτέρω διαβρώνει την εμπιστοσύνη στη νομολογία.

Οι νομικές πτυχές αυτής της επεξεργασίας εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τον ορισμό των συμφερόντων. Επωφεληθείτε από τα μέρη που εμπλέκονται μέσω υψηλών πληρωμών σε μετρητά και παραμένουν το δημόσιο συμφέρον, όπως τυποποιείται στη νομολογία, στη διαδρομή; Μια τέτοια σύγκρουση ενδιαφέροντος είναι κάτι περισσότερο από ένα νομικό πρόβλημα. Επιτίθεται στη βασική κατανόηση της δικαιοσύνης και της ασφάλειας στους δρόμους. Η ζήτηση για σαφή ευθύνη και η διευκρίνιση όλων των περιστάσεων είναι πλέον πιο επείγουσα από ποτέ.