Projet Heumarkt à Vienne: Les citoyens se battent pour des violations scandaleuses!

Projet Heumarkt à Vienne: Les citoyens se battent pour des violations scandaleuses!

Erdbergstraße 192-196, 1030 Wien, Österreich - Un thème central de la politique de la ville viennoise est actuellement le projet controversé à haute pirage sur Heumarkt, qui déclenche une violente controverse. Le gouvernement de la ville-vert rouge, actuellement complété par la Coalition Red-Neos, subit une pression massive, car le projet rapporte selon différents rapports, y compris apa-OTS . À l'heure actuelle, il n'y a que l'évaluation de l'impact environnemental (RRP) entre la construction et le permis de construction sophistiqué long. Malgré les directives claires de l'UNESCO, le gouvernement de l'État de Vienne, le bâtiment du bâtiment n'est pas supérieur au montant existant de 38 mètres, a émis plusieurs avis d'évaluation qui sont censés annuler l'obligation EIPP.

Une autre décision de déclaration publiée le 12 novembre 2024 oblige la société civile à agir à nouveau. Selon les rapports de usp , ces examens sont importants pour s'assurer que les charges environnementales sont reconnus et d'évaluation. La ville a récemment reçu plus de 20 plaintes de résidents et d'organisations environnementales telles que "Alliance for Nature" et "Virus" contre la nouvelle décision. Une négociation publique aura lieu le 18 décembre 2024. La résistance des initiatives des citoyens est ininterrompue, et il est prévu que toutes les objections précédentes auront légalement valide.

Défis juridiques et charges financières

Les conseils juridiques nécessaires dans les objections aux avis d'évaluation sont coûteux pour la société civile. L'initiative "City Bild Protection" a déjà annoncé qu'elle couvrira les coûts des erreurs des avocats et a recueilli le soutien de 1 500 euros. Selon le bureau élémentaire, plusieurs violations de la loi ont été trouvées, notamment l'absence d'une valeur supplémentaire extraordinaire pour le grand public et une approche ignorante pour protéger le statut du patrimoine mondial. L'augmentation de la éleve à plus de 48 mètres affecterait massivement le belvédère, qui pourrait également être utilisé comme argument juridique contre le projet.